您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《流浪地球》中与木星相撞时点燃木星,这个做法真能实现吗?
木星,地球,氧气《流浪地球》中与木星相撞时点燃木星,这个做法真能实现吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 看了《流浪地球》,个人感觉最大的意义在于把如果地球与其他星球相撞,该怎么办这个问题进行了探讨。就不知道这个做法真的是只是科幻的角度,还是真的能实现呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得又可气又可笑,外国那些个大片,科幻片有太多可笑、弱智的桥段,也没见你们提出多少质疑。
《未来战士》里边,液体金属机器人到底是啥原理?什么都可以变,化成水了还能复原?可以从未来回到任何时段,那就算失败了也没关系,可以不停的派遣机器人回到过去,直到杀死康约翰!总而言之,回到过去的想法漏洞百出。《阿凡达》都实现星际旅行了,还用的打子弹的枪,居然被土著人用弓箭打败了?大英帝国也就凭着火枪、大炮科技,就搞了几千万平方公里的土地,也不知道是咋回事!《独立日》里边人类的电脑病毒居然可以入侵外星人的系统!?那么容易?《蜘蛛侠》就被蜘蛛咬了一下就变蜘蛛侠了?那蛛丝从手里可以“吐”出去?忒不科学呀!《金刚狼》《绿巨人》等等都类似。
关于《流浪地球》,我没有信心相信点燃木星上的氢气和吸收的地球氧气所引发的爆炸可以把地球推出木星引力场,但是起码比前边我提到的几个大片逻辑上可能性更大一些!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得你与其在这想可不可能,还不如去探讨一下桃木剑为什么可以杀鬼,以及为什么符纸可以克制僵尸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
六月科普,猫先僧给你撸一撸。
火了,彻底火了!《流浪地球》本猫都记不清是第几条受邀请了啊。看来把所有的回答集中起来,发给总结帖子都是可以的了。大家吃瓜过年心怀星辰大海,是2019的新特点啊。
今早搞了一个回答,引战无数,吓死猫先僧了。还是回到科普道路上走走压压惊吧。
提炼关键点!点燃木星!我的天啊!本猫一直强调再强调!科幻电影重点不在于科学而在于幻想!是依据科学的外衣来实现天马行空的创作。硬核科幻也一样,你要真当科研来辩论,那我得帮你叫心理医生了。正如贝吉塔所言,别和搞笑漫画里面的角色,比拼战斗力!
木星是太阳系里面,仅次于太阳的存在,也是太阳系里面的太子,如果有一天太阳驾崩了,它是有机会开创新时代的!注意前提,太阳得挂掉,丧失大量的物质,木星仍能生存下来,并且借力吸收掉这些物质。目前,木星差的就是自身足够的绝对质量!点燃木星产生爆炸,是可能实现的,但要维持住爆炸,使得核聚变可以稳定持续进行下去,木星质量太小,压力不够,是不足以进行的。
但题主提出的只是一次使得地球拜托木星引力的爆炸而已,那么按照地球大气层那点剩余的氧气,和木星上海量的氢气混合,只进行化学燃料形式的能量释放,我认为只能杯水车薪。这种能量的释放太有限,而地球的质量又过于巨大!当然,科幻嘛,何必纠结。
好了,打完收工。
原创不易!互粉必赞!
回答于 2019-09-11 08:43:50
点燃木星是可能的,前提条件是氢氧相结合,再加上那一丝的火种。
《流浪地球》中,地球与木星的引力相互影响,两者的大气相互纠缠相交。也就是说,在这里地球上的氧气是与木星上的氢气相互混合的。只需要一只小小的火柴就能使两者燃烧,所产生的化学能也会激发出冲击波推动地球。其燃烧的规模,与大气中氧气和氢气的比例相关。一旦其中一样元素缺失,燃烧就会结束。所以,片中的结局我认为还是有可能的。
只不过,拿着代表着人类希望的宇宙飞船去当这根火柴,的确有些孤注一掷,不负责任,甚至有些胆大妄为。片中总是有意无意的突出中国人“不守规矩”这一点,我真不知道是褒义还是贬义。在我看来,如果结局能够更加突出一些集体合作,而不是一拍脑袋的个人英雄的行为,将会更加的完美。我真的不相信仅凭一己之力,就可以完成如此宏达的任务。
瑕不掩瑜,《流浪地球》是中国科幻近于完美的开山之作,的确值得多刷几遍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影《流浪地球》为什么能够点燃木星上方的氢气呢?因为木星与地球的距离太近了,当木星与地球的距离低于10.3万公里的时候,10.3万公里就是木星和地球之间的流体洛希极限,那么地球上的大气就会在木星强大的潮汐力的作用下脱离地球。影片中,地球与木星的距离低于10.3万公里了,地球上的大气已经跟木星上方的氢气已经混合了。所以这时候,主角驾驶着空间站才能够成功引爆这些气体,并利用爆炸产生的冲击波成功让地球脱离险境。地球才得以避免受到木星的撕裂,如果地球和木星的距离一旦低于7.4万公里的话(也就是刚体的洛希极限),那么地球也许会不复存在。
上一篇:春季如何穿搭比较时髦?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |