您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《流浪地球》这部电影是否有明显违反科学的硬伤？对此你怎么看？
科幻片,地球,科幻《流浪地球》这部电影是否有明显违反科学的硬伤？对此你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
正对《流浪地球》这部片子，我个人觉得根本没这个硬伤，即便有科学家或是啥专家站出来论述也好，都不能算做硬伤，一部科幻片的创作，是需要结合方方面面的，但有一点最应该结合的是幻想，科学只能作为一个最基本的参考或参照。如果的按原有的科学来说，外星人类的科幻片都是在扯淡，它真的存在吗，都是靠幻想来得，人类的遐想被无限放大，那么科幻片就出来了。
最为观众而言，我不是导演，也不是科学家，更不是专家，我看电影看的是整部片子的内容，尤其科幻片，科学往往是说不通的，就拿中国的武侠片来说，江湖中的大侠，那个不是飞檐走壁，这是科学吗，在我看来要属科幻了，记得一部电视剧《倚天屠龙记》苏有朋版空中踩自己的脚也能飞，都说导演被物理赚了腰，但仔细一想，武侠就应该有个武侠的样子，这难道哪里不对吗？科不科学还重要吗？本来就不科学。
极有科学，又不全是科学，这才是科幻片的魅力所在，一部科幻片要是违法科学的硬伤越多，可能科幻的更加有科学价值。我看有的答者说啥啥啥，以目前技术不能实现，违法科学了，看了就想笑，都是目前能实现的技术，还需要订上科幻片的标签。我是东哥，一个喜欢看电影的人，如果你有更多电影问题，可以关注私信我，我们一起交流哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
违反科学的bug多了，但是它是属于科幻类的啊，流浪地球推的是“硬科幻”的概念，而硬科幻天然对其设定的要求高，记得当年《星际穿越》上映的时候还有人抨击它对黑洞表面和多维空间的呈现不科学，而这些东西似乎在科学界都是没有定论的。
科幻：简单一点，科学幻想电影。一般而言，和小说一样，有软硬之分，软科幻就类似只讲故事，不牵扯或者只关联浅浅的一些各种相关的理论，最经典的《变形金刚》系列，谁来说说里面的bug？？而硬科幻就比较有讲究了，要求基于一定理论基础，在此基础上讲故事。比较明显的类似《绝世天劫》，曾经请的NASA的专家做顾问，然而依旧一堆BUG，虽然没赚到我的钱，赚了我的眼泪啊！！
各种讨论《流浪地球》合不合理真不真实靠不靠谱科不科学的，你们这些闲的以前看《终结者》《星球大战》《星际穿越》《人shou杂交》的时候怎么没讨论这些呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
真逗，哪部武侠片不违反！
蜘蛛侠飞来飞去咋不说
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影本来就是天马行空的啦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据原著发布的行星发动机的数据，总共一万座，其产生的重力加速度根本不足以支持地球进行变轨，更不要说要脱离太阳系。这个是硬伤，不过瑕不掩瑜，这个电影是个好片，中国第一科幻片当之无愧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
比较硬的伤就是太阳居然在我們这個时代开始过几百年就要发生氦闪了。说好的几十亿年寿命呢？当然，也可以解釋成在某个平行空間里地球人的进化、科技发展比我們晚几十亿年吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一部科幻片，不是一部科教片，为什么一定要丝毫不差的符合科学家、学者的要求呢？
那么多的玄幻片完全违反了科学，却不见一个人站出来说：上天遁地、御剑飞行，这违反了重力学；起死回生，这违反了医疗科学……
上一篇：如何做好雏鸡育雏的工作？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |