您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
东汉末年民不聊生，如果赤壁之战时是曹操胜利，对百姓而言会更好吗？
战争,百姓,赤壁东汉末年民不聊生，如果赤壁之战时是曹操胜利，对百姓而言会更好吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为是非常有利的，原因主要有以下几点：
其一：战争尽早结束。众所周知，赤壁之战是孙权、刘备与曹操对赌国运的一次战斗，赤壁之战曹操如果胜利了，那么孙权必定灭亡，孙权的底盘将全部被曹操所接收，刘备更不会建立蜀国了，一切战争都将结束。而对于百姓而言什么样的日子是好日子？是没有战争的日子，战争的赋税，战争的徭役，战阵的兵员，都是百姓去负担，没有战争就是对百姓最好的事情。
其二：伤亡数最低。战争结束，就没有了赤壁之战后的所有战争，没有蜀国伐魏，没有了吴国火烧连营，没有了这些战争，也就没有了伤亡，更没有了这些死去士兵身后的一个个破败的家庭，所有战争结束百姓幸福。
其三：施政得当。曹操是非常合格的政治家、军事家，他的存在为魏国打下了非常好的基础，可以说魏国在三国鼎力时期一直优于其他两国的主要原因也有曹操打的坚实的基础，礼贤下士的曹操算的上一位善待百姓的英主了。
以上纯属个人感觉，切勿当真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
百姓从来希望和平，不要战争。赤壁大战曹操如果得胜，用不了三两年曹操就能统一三国，结束战乱，不会有司马家族篡位发生，也不会有五胡乱华。这个如果成真，中国历史会改写。
老百姓倒是希望就改写一次，和平下去，不再发生战争。可是，历史为什么就不能和平下去呢？直到今天，国际间甚至是世界战争的可能性也都没有彻底消除。所以，回答如果赤壁大战曹操如果得胜，以后的百姓是不是少受苦的问题，倒不如研究一下，如何才能永久和平？
回答于 2019-09-11 08:43:50
要问是否更好那我们首先要回到东汉末年尚未军阀割据之前来看。在当时，全国人口数约为五千六百万。但是随着黄巾起义、军阀割据、以及因为军阀混战所带来的战死、饥荒与疾病。使得当时的人口锐减。到三国末期时，曹魏的人口为四百四十三万，蜀汉人口为九十四万，孙吴人口两百三十万。加起来尚且不及之前的零头。可见战争对百姓的伤害之巨大。
第一，五胡乱华很可能不会出现，众所周知五胡乱华是我汉族的惨痛历史，也是我汉族由盛转衰的关键点。而五胡乱华则是因为三国争锋以及七王之乱自相残杀打残了我汉族最后一点元气。
第二:当兵则也许不会沦为贱业，之后的中华也不会几次三番遭受外族战争之苦。古有云:“国恒以弱灭、独汉以强亡”。强汉之强，在于兵士之精。一州之旅便可吊打外族。何为？盖因当时为兵是荣耀之事。每逢大战，各地豪族良家子均自带干粮、自备武器马匹、甚至自备随从入军中。争先恐后。唯恐来之晚矣。而至汉后，兵者渐渐沦为贱业，更有人称:“好铁不打钉，好男不当兵”甚至刑法中还对犯罪者处以当兵的刑律。若在大汉如此，恐怕天下都是想犯罪的人了。也正是因为兵者沦为贱业，才导致天下有能之士拒不参军，而参军之人多为无赖罪犯以及壮丁。兵源如此，岂能可堪一战？
而笔者认为，曹操若是在赤壁之战时，手握数州精锐，兼得荆州水师。以统一大义、协举国之望。取得最终之胜利，当是当时人心所向。而之后天下再无战乱，百姓休养生息。也不会出现七王之乱，更不会导致五胡乱华，而当兵成为贱业。使得我汉族越来越弱的事情，也就不一定会发生了。
从这两点来看，曹操若是赤壁大胜，不光对当时的百姓是一件好事，对我汉族之千秋万代，也是一件好事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的，一定会好
回答于 2019-09-11 08:43:50
王朝更代，自有天意，东汉末年，国运衰败，很难大治，比如一个大病之人，只有用米粥，先养元气，再慢慢用药调和，人身体才可以恢复。国家也是如此，乱用重典冶世，定然人心不稳，又将重启战火。曹操善权谋，虽有良臣归顺，但民心难定。刘备此人，善顺民心，统一蜀国后，通过几年治理，国家富强很多，若说治世曹操肯定比不上刘备。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |