您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有的人说阿富汗贫穷又落后，为何会成为有些大国竞相征服的对象，你怎么看？
阿富汗,帝国,苏联有的人说阿富汗贫穷又落后，为何会成为有些大国竞相征服的对象，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有的人说阿富汗贫穷又落后，为何会成为有些大国竞相征服的对象，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，因为阿富汗独特的地理位置，适合动乱的温床，使其成为大国间霍乱对手的众矢之的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
阿富汗虽然贫穷又落后，但在地理上，它是兵家必争之地。
阿富汗所处的地理位置，是好几个文明的交汇处，也就是中亚十字路口——东边是中国，北边有中亚的国家，南边是巴基斯坦和印度，西边是伊朗。
无论是哪一股势力占领了阿富汗，它就可以以此为基础，对周围的四个不同方向的文明产生威胁。可见阿富汗是“兵家必争之地”。
阿富汗历来就是世界的矛盾中心。
因为地理位置特殊，让它成为兵家必争之地，历史上的很多帝国，都想染指阿富汗。对阿富汗争得最凶的恐怕是沙皇俄国和大英帝国。
18到19世纪期间，俄国和英国，都想成为世界霸主。这两个国家位于欧洲的一东一西，它们称霸世界之路非常相似，都是做了两手打算。
一方面，它们让欧洲国家互相制衡，哪个国家冒头就打谁。
另一方面，它们要开辟一个后花园，偷偷发育，坐等时机成熟。
沙俄找到的后花园是中亚，而英国找到的是印度。
两个野心勃勃的帝国绕了一大圈，一个在阿富汗以南，一个在阿富汗以北对上了。
对于这件事比较上心的是英国。一旦一个势力占领了阿富汗，就很容易南下骚扰印度。
为了让印度这颗大英帝国皇冠上的明珠不被别人夺走，英国发动了三次阿富汗战争，每次战争之后，都在阿富汗扶植了一个亲英国的政权。
在第三次阿富汗战争之后，干脆让阿富汗成为一个独立的国家。这样一来，无论谁想要占领阿富汗，都会面临国际谴责。
目的是让阿富汗成为缓冲区，让这两个国家减少直接接触，避免不必要的冲突。
阿富汗对很多征服者来说，远离国家中心，非常难以被征服。
对于很多国家来说，阿富汗都远离帝国的中心地带，他们鞭长莫及，即使下决心征服，也会付出巨大代价。
阿富汗虽然面积不大，但地形十分复杂。阿富汗被一条高大的山脉从东到西贯通，南北分割开来。这条山脉就是兴都库什山脉，长1600公里，平均海拔5000米，最高峰米尔峰海拔7690米。
因为兴都库什山的阻隔，导致高山南北两侧文化割裂，如果一个统治者想要统治阿富汗，需要多种治理方式。
除了文化上难以统一，这条山脉也给南北地区的交通，设置了一个难以逾越的坎儿，很难有统治者能有效兼顾两头。
阿富汗资源短缺。阿富汗境内，山地与高原占据了全国面积的80%。耕地面积非常小，只占全国的0.2%，由于处于亚洲内陆，气候干旱，平原地区也多是不毛之地，居民大多以放牧为主。
耕地面积小，自然资源匮乏，导致阿富汗即使建立政府，也会因为自身造血能力差，没办法长久稳定经营。
如果一个国家想要扶持阿富汗的当地政府成为自己的代理人，就必须长期不断投入，相当于给自己的钱袋子，戳了一个窟窿。
虽然阿富汗在地理位置上非常重要，但对于很多国家来说，都鞭长莫及。这意味着一个国家即使想征服阿富汗，也必须走远路，把帝国中心地区的资源，源源不断地输送过来才可以。
这样一来，无论是扶持当地的代理人，还是自己亲自下场，阿富汗都会让他们不断付出高昂的治理成本，成为难以抽身的泥潭。
当地人大多信奉伊斯兰教，非常抱团，拼死抵抗，加大了征服难度。作为一块“难啃的骨头”，阿富汗在过去半个世纪以来，已经两次对世界格局产生了重大影响。
一次是把美国拖入了泥潭。另一次是针对苏联，苏联在1979年入侵阿富汗，随之而来的一场长达10年的战争，损耗了巨大的国力，也成为拖垮苏联的原因之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是地缘政治惹的祸
回答于 2019-09-11 08:43:50
之前分析过类似问题，这里简单聊聊：
1.地缘政治决定了很多大国都想将阿富汗这个高山要地收于自己麾下，怎奈都为“帝国坟墓”增加了佐证罢了。
2.现在的美国，说是跟塔利班达成了重要协议，未来的阿富汗和平道路将会开启。对于这种说辞，大家看看就是了，别太当真。因为，美国是不会完全撤离的，而美国直接将自己亲手扶持的阿富汗政府甩到一边儿，开始跟塔利班和谈，并且要求塔利班保证美军撤离期间的安全，就等于承认美国自己在阿富汗多年战斗的失败。
而俄罗斯已经开始入局阿富汗，已经组织阿富汗政府与塔利班坐在一起，谈了两轮了。
在这样的情况下，美国怎么可能完全撤离？
3.当然阿富汗最大的地缘政治就是：东西方的连接要塞，更是历来兵家必争之地。至于说多重要，大家看看英武之前的做的一个图：
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |