您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

钱钟书与沈从文谁在国际上的影响力大些？

从文,边城,先生钱钟书与沈从文谁在国际上的影响力大些？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 他们两位有没有打过交道？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

笔者认为他们二人是同时代即现代作家学者，在文学界都有着很高的声望，所不同之处钱先生曾留学英国牛津大学，获得副博士学位，后又去巴黎大学研究法国文学生平代表作品有一散文集《写在人生边上》，短篇小说集《人兽鬼》长篇小说《围城》诗文评论《谈艺录》以及《宋诗选注》《管锥编》等。而沈先生是一位高产作家己集结出版文学作品七十余种，其中中篇小说《边城》和散文集《湘西散记》艺术品位最高。笔者认为两位学者各有千秋，均有资历代表现代中国文坛最高水平。实乃大师巨匠，堪称泰斗与领军人物……谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

钱钟书（1910——1998）和沈从文（1902－1988）两位先生，同为我国两颗璀璨的文坛巨星——“文化昆仑”“星斗其文”，闪烁华夏乃至争艳世界文坛。纵观钱钟书先生和沈从文先生的人生经历成就和影响，且单从文学的民族性来讲，沈从文先生，苦难出文学，他笔下的文学作品饱含浓浓的湘西人文色彩和神韵，更具有鲜明的民族特色，因为民族的也是世界的。故此，我认为沈从文先生较之钱钟书先生，在国际上，沈从文先生的影响力要大些。

具体分析如下：

就其钱钟书先生和沈从文先生人生经历来看，沈从文先生人生经历更能促人励志奋进。钱钟书出生于江苏无锡的一个教育世家，从小就受到良好的文化熏陶和教育；而沈从文出身草根，仅受过小学教育，14岁时，就投身行伍，浪迹湘川黔交界地区，1922年，渴望读书，来到北京，没有经济来源，只能在北京大学旁听。

就其成就，可以说钱钟书先生和沈从文先生的成就伯仲之间。他俩同时代人，又都是文学家和有关方面的研究专家，钱钟书和沈从文他俩在文学创作和相关研究方面，成就是巨硕的，贡献也是令后人景仰的。钱钟书先生文学创作和有关文学研究论文专著有：《谈艺录》《写在人生边上》《人兽鬼》《围城》《十七十八世纪英国文学中的中国》《宋诗选注》《毛泽东诗词》（参与英译翻译）《管锥篇》；沈从文先生文学创作颇丰，一生创作过80多部文学作品，且不乏相关专门研究的专著：长篇小说有《长河》《边城》等，有《石子船》《虎雏》《月下小景》《八骏图》等作品集，还有中国古代历史与文物的研究专著《龙凤艺术》《中国古代服饰研究》等。

就其两位先生的创作风格而言：钱钟书先生文学创作具有现实主义品质,以智者的眼光去洞察人的劣根性，文笔简洁，一针见血，语言机智幽默讽刺 。沈从文先生倾向于浪漫主义的，他的小说具有诗意效果，语言淳朴，有着湘西地域浓郁的风情，斑斓的乡土色彩，如小说《边城》等。品读沈从文先生的文学作品如沐春风，沁人心肺。

就其影响来看，钱沈两位先生作品，如《围城》《边城》等，均已分别翻译成多种语言，广受海外读者喜爱。钱钟书先生曾留学英国牛津大学，并多次出国访问。 如访问美国哥伦比亚大学，如赴日本早稻田大学演讲。沈从文先生则1987年、1988年入围诺贝尔文学奖，可惜天不假寿，1988年病逝，无缘诺贝尔最后评奖（因此奖只评活着的），不然沈先生就是我国第一个文学诺贝尓奖得主。

回答于 2019-09-11 08:43:50

他们在各自领域都有杰出表现，没有虚度此生，获能了社会认可和尊重，我们就不必操心他们的身后名了吧。谢邀

回答于 2019-09-11 08:43:50

1

二老在学界地位

钱老和沈老，都是现当代文学界的两座高峰。钱钟书有“文化昆

钱仑”之美誉，沈从文有“星斗其文，赤字其人”之定评。

2

二老代表作品在学界的评价

学界

有

过这样的一种说法: 二十世纪最值得看的两部文学作品是“二城”，即钱钟书的《围城》和沈从文的《边城》。两者艺术性都很高，《边城》侧重忧郁，哀伤和唯

美; 《围城》以黑色幽默揭露社会百态，讽刺入木三分。

3

二老的国际影响力

还是沈老在国际上影响力更大些，与诺贝尔文学奖二次擦肩而过！

钱老在《围城》有名言:“城外想进来，城内想出去”，在中国的影响力几近家喻户晓！

风雨走过，蓦然回首，他们的文学成就，都将烛照文学的夜空！






回答于 2019-09-11 08:43:50

从文学作品高度上来讲，沈从文的《边城》是仅次于鲁迅作品集《呐喊》的优秀作品，被誉为乡土文学的代表作，在国际上的影响力也与此有关。沈从文曾在1987年被提名诺贝尔文学奖，因为次年的去世而与诺奖擦肩。钱钟书的代表作《围城》与《边城》的唯美文学风格不同，重在把人生哲学以幽默讽刺的方式展示给读者，让读者感悟生活本质的同时得到理性的思考。被誉为当代文学经典巅峰的“双城”各有千秋，都是中国当代文学皇冠上熠熠生辉的明珠，两位文学大师的影响力也是有目共睹，难分伯仲。只不过像《围城》这样的作品侧重于对中国旧式婚姻与人性的解读，而《边城》更适应不同地域的读者去解读其文化内涵，具备更多的国际化文学价值。

 1/2    1 2 下一页 尾页