您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些人认为三国后期诸葛亮经常吃败仗，这是为什么呢？
吃败仗,岐山,他的有些人认为三国后期诸葛亮经常吃败仗，这是为什么呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮北伐。一是粮草接应不上。无法长期作战。二是带的兵力太少。六次北伐兵力不超过10万。魏国能集结20万兵力防御。粮草接应比诸葛亮快。胜算很渺茫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
六出祁山……。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
有一句话叫廉颇老矣。
那么这句话用在诸葛亮身上也是合适的。
他的计谋，他的策略有的时候想的不那么周到。看书中写的是粮草的问题，实际是他自己没有预料到失败的原因而已！
《三国演义》是很好的书。
但是《三国》作者是裴松之，那才是真正的历史事实。
当然三国演义有作者的刻画，人物和有艺术形式在其中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关键是为了消耗蜀国士族的力量。毕竟虽说创立了蜀国，可是士族掌握影响这政权！--
回答于 2019-09-11 08:43:50
天意亡蜀，人才凋零，致蜀国除诸葛亮之外没有统兵经国之才。反观曹魏人才济济…
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国后期。
蜀汉刘备古世，诸葛亮自感这一生跟错了人。虽然接受了白帝城托孤，刘禅比刘备素质更差，为了三顾之恩。他下半世的定论：亮存汉存亮古汉亡，亮与备二不相欠。
怎么办：先安定南疆。然后北伐与曹操转旋，他决心不与对蟋蟀之主为伍。其实出岐山进中原，他在串戏。
生前六出岐山，进进，退退的目的是打算在军营了余生，你想他手下勤这一点军队，四五员战将，赵云虽能独挡一面，己经年迈，除魏延外，其次都是偏，付将，这支队伍能与曹魏抗衡吗？他的北代主要看住北大门，能保证在世，保全蜀汉，根本没有兵进中原的想法，魏延曾提出，给他五千兵马，从别路进汉中，诸葛为什么没有同意，魏延没有看透诸葛心计，去倒乱诸葛全盘战略。
结果六出岐山而终。诸葛如果寿长一点，可能有七出，八出岐山，他的总旨是生前以军伍为家坚持保蜀汉的晚节。如死后让刘禅自已看着办，托孤己终了，后世人也不会批评他，这无愧为诸葛亮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元222年，刘备死，刘禅立。诸葛亮辅政，他所面临的是荆州之失和猴亭之败残局，于是遣使与吳修好，平定南中，后上书出师表，全力北伐，由于荆州之失。只能出汉中一路，他出师谨慎，从不冒险，但连年出师伐魏，都因粮尽退军，消耗了国力，没能出奇制胜，屡遭失败，不久在第五次北伐途中卒于军中，为北伐，他发明木牛流马，实行屯田，当时三国都实行屯田制，但屯田实行，蜀不如吳，吳不如魏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是经常吃败仗，而是战略相持。
从三国的历史中可以看出：到了三国后期，魏的实力稳居第一，牢牢占据中国的北方，农耕发达，兵源充足，有着良好的战争储备资源，这点是南方的蜀、吴两国无法相比的。战争的本质就是消耗战，人力、物力、财力对战争的胜败起到了重要的作用，而诸葛亮后期的几次北伐，本质上没有取得战略进攻的结果，军事上有句名言：最好的防守就是进攻。诸葛亮想主动出击，攻城略地，换取军事主动权，无奈军事战场变数太多，不以自己一个人的意志为转移
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |