您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于遛狗不栓狗绳的行为，你怎么看？

狗狗,养狗,主人对于遛狗不栓狗绳的行为，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

对于遛狗不栓狗绳的行为，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

遛狗不用牵引绳对自己对他人都是一种不负责任的行为，你养狗只能说明你喜欢，不能代表别人也喜欢，你养狗说狗狗不会咬人，它咬的不是你不代表它不咬别人，我之前也养过狗狗，虽然只是几斤的小狗，但我每次都会带牵引绳，会带垃圾袋，因为小区里有老人有孩子，也有怕狗狗的人，万一吓到他们怎么办，同在一小区生活，不能因为我们个人的喜好而影响打扰到别人的生活，不反对养狗，但一定要做到文明养狗！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大过年的，提这问题，题主是心术之正之人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

此事首先是很悲哀，政府有关部门连一个养狗不养狗的事都管不好，还能指望什么呢？其次是遛狗不栓绳只能说明养狗人的素质很低，目中没有他人利益，只有自己的乐趣，这种人不可交！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

遛狗栓绳应该列入文明养犬最基本的要求，因为遛狗栓绳不仅可以有效防止狗狗对人的攻击，同时也可以防止狗狗乱跑，在车来车往的城市中保证狗狗的安全，最重要的是遛狗栓绳能体现出狗狗主人尊重他人的人身安全，反过来在他人眼中狗狗主人也是一个负责任的饲养者。

遛狗栓绳对饲养者和非饲养者都是负责任的，对双方都有利的，是一个双赢的行为。

我是宠物新生活，希望我的回答可以帮到你，谢谢点赞关注！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大过年的，提这问题，题主是心术之正之人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

仅提倡文明养狗，就能解决遛狗不牵的问题，是缺乏管理常识，不了解养狗人的国情、素质，是对我国养狗人的素质高估的表现。

素质的提高，一靠教，二靠法，三靠罚，三者中教育作用最小，不痛不痒的法，作用也不大，最有效的还是罚，当然无感罚也无效，要有感罚，罚必痛……。

对高素质者，不用教，知道居民区养狗，不可能不扰民、不威胁人，想养也不会养；对素质不高者，我喜欢，我爱好，想养就养，不考虑对邻居的影响、威胁……；素质低下者，老孑天下第一，想养就养，不想养就不养，大狗、小狗、兇猛狗都喜欢养，是我的“权利”……谁也无权干涉，如有人指出，狗不要在草坪，路上拉屎，不打人，骂几句已是客气的了……还会强词夺理，会以人也拉屎……，狗叫，小孩也哭，你禁狗，他禁小孩……。

养狗不牵，要解决难吗？

我认为一点不难: 只要立一条:无人牵管的狗(包括散养狗、流浪狗）一律视为狗主人自动放弃所有权的无主狗(因无主，被车轧死，车主无责，不必报警，也没有所谓“交通肇事”之类的混乱执法现象……）。

不牵狗作狗主人自动放弃所有权的无主狗，是有理由的，狗不是一般财产，不像一堆西瓜，不会伤人咬人，传狂犬病……而狗是对人尤其是孩子、孕妇、老人有极强攻击性的危险动物，离开狗主人的控制是能咬人、咬死人、传狂犬病的非常危险的野獸，为了人的安全必须捕捉没收，如仍视为财产是不科学的，是严重偏离以人为本，保护了养狗人的利益，而剥夺了被威胁、伤害者的利益、权利，因此离开狗主人的控制的狗视为弃权无主狗是有法理基礎的……。

不牵狗，散养狗、流浪狗，因无主，由公安城管一律捕捉没收，甚至个人以先发现先占有为秩占为私有。

找到不牵狗的狗主人者，以危害公共安全罪刑拘，判处，如果伤人，按伤残等级判刑，咬死人，一命抵一命判……。

狗伤人，民事赔偿，最少以医疗费十倍赔偿，再加痛费、精神损失费、误工费……。

如果这样，还须要提倡文明养狗吗？如果是这样，遛狗牵与不牵还要人教育吗？如果是这样，有人请狗主人遛狗不牵，狗主人能听你的吗？，真的不牵吗？

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页