您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮北伐与孙权攻合肥都是久攻不胜，为什么人们更认可诸葛亮呢？

孙权,荆州,合肥诸葛亮北伐与孙权攻合肥都是久攻不胜，为什么人们更认可诸葛亮呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮北伐与孙权攻合肥都是久攻不胜，为什么人们更认可诸葛亮呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

素有江东小霸王之称的孙权一心想拿下合肥，可屡屡受挫，败得丢人丢到家了。而刘备规划中一心也想拿下荆州，确定是费了不少力气。

刚继了兄长之位的孙权闻知扬州刘馥病逝，便派兵攻打，谁知刘馥在扬州威望很高，全城百姓势死守护，孙权一无所获;第二次统兵十万进逼合肥城下，守城将领是张辽，副将李典和乐进，孙权被张辽反复杀个溃不成军，张辽选二百精兵突袭孙权阵营，左冲右杀如入无人境地，孙权自己还差点被捉，历史的威镇逍遥津不是吹的;孙权心不死又一次攻打合肥，这次守城是满宠，见孙权以前屡战屡败的还来真是烦人的，这次率二十人偷袭孙权，四处放火，吓得孙权以为被包围了呢，后来又攻合肥，曹操怒了，亲自出兵，孙权一听，赶紧撤军溜了。

刘备用诸葛亮当军师，想谋取荆州，而刘表是荆州牧，刘备顾虑是宗亲，被曹操抢了先得了荆州。势力大的曹操就想先收拾孙权这小子，再吃了大耳贼，所以浩浩荡荡的八十三万大军列在长江上。却被刘备孙权联手打个大败，刘备心眼多，趁机占了荆州，而孙权连合肥的门也没摸着，你说气人不。

当然啦，后来曹操也不敢冒然出兵，孙权也没能力僭越半步，还幻想着和曹操划江而治呢。而刘备死后诸葛亮几次出兵征讨曹魏也撼动不了曹魏实力。








回答于 2019-09-11 08:43:50

一提起三国，人们脑中总是印象三家势均力敌，疆域各站一份，差不多大小。实则差矣。魏国占据北方，地大人多，经济与文化较为领先，吴国在江南，凭江而据，并不是全部南方。蜀国更小，今四川一带。

现今人们倾向蜀汉，倾慕诸葛亮，实则是受罗贯中《三国演义》尊刘抑曹意识成书的影响。

孙权守父兄之业，三国中分得一羹，未必不是真豪杰。诸葛亮六出祁山，不求养精蓄锐，未必就是正确路线。

认可谁与不认可谁，改变不了事实。最终三家归晋。而晋的前身是魏地。这说明，北方中原的实力，终在吴、蜀之上。象现在的拳击、散打比赛，假若不设级别的话，级别重的对级别小的，总会优势多些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为斗争的对象不同！当年法国拿破仑德国希特勒打沙俄都失败了，没有人敢否认这两个国家的强大。反观伊拉克打科威特，虽说是气势汹汹野心勃勃，胜券在握，最后落得一败涂地，没有人说伊拉克厉害了。

得到别人的认可不是你打架了，而是你跟谁打，就是我们所说的亮剑精神，不管对手多强大，就是敢干。再者诸葛亮北伐也不是没有成果，只是没有取得最终胜利罢了。