您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于散户投资者不能参与科创板投资这一点，大家怎么看？
散户,门槛,风险对于散户投资者不能参与科创板投资这一点，大家怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
科创板各种门槛的设立，很多散户也看到了其中的风险，即使不设立这些门槛，也不会有很多散户进去操作。大家看看主板上的好多股票吧，哪有几只好股票，一不小心就会踩雷。科创板呢？估计出现不了几只阿里巴巴、腾讯这样的好股票，因此不光涨跌带来风险，股票本身的质地也有风险。所以明智的投资者，一般不会去创业板跟金融大鳄们掰手腕。
这里面还有个问题，科创板第一批仅50余家企业，在僧多肉少的情况下，刚开设的科创板肯定有钱赚，随着着上市企业的逐渐增多，垃圾股会变得越来越多，风险也会变得越来越大。只是刚开始的科创板有赚钱效应了，你不要眼馋就行。
科创板因为散户数量少能不能繁荣起来，不在你我操心的范围。他的设立，并不是给投资者提供赚钱的场所，而是支持科技企业上市融资。只要哪些小企业融到资了，监管部门才不会管他是不是繁荣。个人以为，只要市场行情好，科创板也会跟着风光起来。但就现在的情况看，场外资金不敢进主板，也不见得就敢进科创板。科创板究竟能风光多长时间，我们拭目以待。
以上是小不点的感悟，希望能对朋友们有帮助，喜欢的请点赞支持，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
高门槛，保护了绝大多数弱者的同时，也剥夺了弱者获利的机会，所以政策的制定者和股票规则的发明人是一个层级的人，没有全局思维和观念，是一个不完善的发明和创造，政策制定者的执政能力和水平，有待提高和加强！
回答于 2019-09-11 08:43:50
再次建议科创板投资零门槛，应该相信我们的广大民众，他们是对抗投机的力量，如果投资有门槛，广大民众进不来，科创板就是少数有钱人赌博的合法平台，结果不是支持创新，只能失败出局。如果我是一个创业者，在一个100万和一百个1万面前，我更愿意选择一百个1万，因为他们是以小博大，他们更希望我成功，他们才是最坚定的支持者，可以一起走到成功的人。所以，广大民众才是创新的最坚定支持力量，如果设立门槛，那就是设立上限，而不是本末倒置。科创板不是风投机构筛选项目的地方，而是广大民众支持创新并分享创新成果的地方，果如此，科创板才能成功。一句话：科创板只有相信民众、依靠民众、服务民众，才能成功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢，谁爱玩谁去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前看到的规则，只能说科创板又是一个心血来潮生下来的畸形儿。只要规则不和国际接轨，那都是利益集团变着法的割韭菜收回流动性的一个工具而已。另一角度考虑，他们也不敢把科创板弄成成熟规则，否则主板和创业板资金一股脑流失变一地鸡毛。即使这样，我想对主板依然是一次大抽血。。。同样是赌场，富人们自然愿意去新赌场玩一玩咯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老是把下跌归于十散户多，科创板没有散户，你们就把它做牛吧！随你们的心了，喊个爷也不会参于别说设门槛了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其他都没变，原来不准动t+1，让我割，现在一样也是不许动t+1，只是原来割10%，都是散户，肉太小不过瘾，现在要挑肉多的加倍20%割。t+1的坏处是可以每天连续割，而你只能死躺着，一直到把肉割完，庄家不愿割了，才打开跌停为止。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科创板的投资者适当性管理设置了两大门槛：金融资产50万元，两年的交易经验。对于投资者适当性管理，股民应该不会陌生，投资创业板就要求股民有两年的交易经验。科创板建立投资者适当性管理制度，主要是出于保护散户的目的。
上一篇：如何让过年减负而又使家人们感受家的温暖和年的热闹呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |