您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
身边做保险的朋友说支付宝的相互保不靠谱，是真的吗？
支付宝,的人,保险公司身边做保险的朋友说支付宝的相互保不靠谱，是真的吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
意外险则是按伤残等级赔付，也是作为被保人受伤或身故后作为对家庭的一个保障。 而寿险这主要作用作为传承。以被保人身故后才理赔。
我觉得相互宝很好，作为一个互助平台给予参与互助者更大的空间，令善款更加公正，透明。
但保险依然不可缺少。只是投保人需要保持理性，认真去阅读条款，多去对比几家保险公司的产品，理赔数据（这些都可以查的到）。不能只听别人说。法律系合同为准。
这仅是个人意见。不喜勿喷。谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就是做保险的。
我也是反感保险这种只为利益不为民生，所以离职保险的。
我很负责任的告诉你，你买加入互相宝，有益无害。
一个正常人，买给付型医疗重疾，出事也就给你三十万，但保费每年是多少？年龄越大，越高。
报销型，有医保价格便宜，但没医保或者新农合就翻倍了。且年龄越大越贵。
相互宝用保险原理，为风险做保障，符合人民的根本利益，而保险公司相对说太利益化。
深了不说，如果你想买人寿类保险，买两种，一种是相互宝，一种是报销型的医疗险。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不靠谱！因为相互保不是保险，而是一个众筹式的互助计划，抓住了人们贪便宜的心理。相对于8%/次的管理费而言，支付宝所付出的成本微乎其微，稳赚不赔。马云之所以受人追捧，是因为他成功了，我国自古就有成王败寇一说。但也不要忘了，马云是一个商人，商人逐利的本质是亘古不变的，想一想，支付宝的蚂蚁花呗害了多少年青人？他那么有钱，为什么事前说明不足300万人加入，相互保就不会启动?为什么支付宝不兜底不足的部分？他挣那么多钱干什么用?他的财富来源于整个社会，为什么不能拿出一部份来回馈社会？侥幸和贪婪，最终会让你受到伤害！
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问题主，你朋友所说的不靠谱是说的哪种不靠谱?
1.仅靠相互宝来防范风险不靠谱?
2.相互宝这个本身没有可取之处?
另外，你的这位朋友是保险从业者吗？是的是吧!
如果你这位朋友是保险从业者，来说相互宝本身没有可取之处的话，那你需要了解一下，你这位朋友这样说的动机--是否是真的这样认为，或许人家早已加入相互宝了也不一定。
诚然我就是一位保险从业者，但我仍然认为:在符合健康告知的情况下相互宝可以加入，只是不是单纯依赖相互宝。毕竟相互宝也有一些弊端，作为辅助工具还是可以的。主要的风险规划还是用商业保险来应对。这是为什么呢?
这要从商业险和相互宝他们的保费运作原理来讲!
相互宝是一种事后分摊制。
商业险是基于精算通过生命周期表（有且仅有一张）推算的属事前分摊。
事后分摊有什么弊端呢？
举个例子:假如现在加入相互宝的人有1万个人，一个月下来10个人出险，这10个人获得互助之后。原来1万个人里边就要少10个人再次来分摊下期的费用。那么下期每个人要分摊的钱就会越来越高。
所以，能发现吗？相互宝如果要长期发展有一点非常重要:那就是加入的人数需要不断增长才行。当基数不再增长时，就可能会出现这样的情况:因为基数不变，但还会有人获得互助，基数其实是在减少，费用就会高起来。费用一旦高了，总会有一些年轻人身体好的人退出相互宝（因为退出没有限制）。那么，搞到最后加入相互宝的会是那些年龄大没得选择，或者现在身体不能再做其他规划的，又不得不留在相互宝里的人。
这些不得已的人在加入时身体还好，但因为觉得相互宝兜底未配置商业险，当面临越来越高费用又没得选择商业险时是怎样一种心情呢~
相互宝这种互助计划本质上来讲对于那些身体好的人“不公平”。
事前分摊有什么特点?
刚才讲到:商业险是基于精算运用生命周期表最终测算得来的，对于每个人来讲那是“公平”的。
商业险运用的原理如下图:
年轻时多交的储蓄保费用来弥补年老时（缴费期结束后）的风险保费。
正是基于这种事前的生命周期测算，才能有最终确定的风险转移工具。
相互宝它也总归是互助，不是保险，不能有确定转移风险的能力。30万的互助也不高的。所以作为补充可以的。正转移风险的工具还是商业险，它才是真正的保险。
最后，我想对你朋友说的话应该能有判断了吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
相互宝不属于保险，借用的是保险的“偿付定义”，但是本质是网络互助，在拿到互助金的时效方面是有诸多不确定性的，但是毕竟分摊的费用很低，作为普通家庭的补充或者是作为贫困家庭的“重疾”保障还是很有必要的。但如果说相互宝是“骗人的”、“不靠谱”，那这位业务员显然是有些偏激了，或许他别有用心、居心叵测了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |