您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果让曹操与司马懿各提一军相互对垒，大家觉得胜算如何？
司马懿,司马,的是如果让曹操与司马懿各提一军相互对垒，大家觉得胜算如何？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
司马懿见了曹操就像是老鼠见了猫，怕的要死，在曹操在世的时候，可是把他压的死死的，甚至于说最后竟然装病，就是怕曹操杀了他。那么曹操为什么要任用这么一个巨大的威胁呢？其实曹操看中的正是司马懿的才能，但是又害怕司马懿的野心，所以一直打压司马懿，把他压的死死的。有曹操看着，司马懿真的是不敢轻举妄动，甚至于在和诸葛亮多次对峙的时候，都是刻意放水，目的就是为了防止胜利。因为一旦自己胜利了，那么自己的利用价值就没了，等待自己的就是死亡。
如果真的是司马懿和曹操领兵对峙，曹操必然能够取胜。很多人会说曹操领兵打仗肯定不及司马懿强，但是战场上看的又不仅仅是这个，而且很多人已经是忽略了曹操。曹操才能真的很出众，无论是领兵打仗还是收买人心，他都是一把好手。论军事才能，曹操或许略输一筹；但是在心理战上司马懿早就输给了曹操，而且司马懿太过优柔寡断，不如曹操坚定果断，司马懿确实是一个猛人，但是曹操却是一个狠人。待到两人短兵相接的时候，司马懿必定会输，因为他输得不仅仅是军事才能，更是心理战；一个下属是永远干不过老板的。
当然，三国中司马懿却是胜利了，因为他熬死了诸葛亮和曹操，生平中的两大强敌，想必那个时候的他肯定是无敌但又寂寞的吧。
读历史，学道理。个人见解，坚持原创。我是小洲，感谢你的关注和点赞，如果想了解更多的历史知识，不妨点个关注，你的关注是对我最大的鼓励，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
若是曹操和司马懿各领一军对垒，那司马懿绝对不是曹操的对手。
曹操是东汉末年杰出的政治家，军事家，书法家和文学家，他的文学成就和书法造诣这里不再多说，感兴趣的可以自己搜一下，这里就说说可能对战争双方产生影响的政治、军事能力。
做为世人公认的军事家，曹操不光能带兵作战，更善于总结、归纳，他为后人留下了《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等数本兵法记要，值得一提的是《孟德新书》在三国演义中被他自己给烧了，其实在一本宋代人写的《唐李问对》中还曾提到过，这说明至少在唐朝初年《孟德新书》仍是有传本，并被后人所推崇的，反观司马懿好象确实没有听说写过与兵事有关的书，当然能写并不代表就全方面都强，历史上杰出的文盲将领不是少数，但至少说明在兵事方面曹操比司马懿更用心，两个聪明人做同一件事，一个花了七成，甚至八成的精力，另一个只花了六成或五成的精力，那在这件事上谁强谁弱就无需质疑了。
曹操能统一北方最大的原因其实并不是他本人真的厉害到战无不胜，攻无不克的地步，他也吃了不少的败仗，连他最喜爱的大儿子也为救他而死，但最后依然被曹操一一打败，其依靠的是他知人善用，精于拢笼络的能力，在他身边猛将、谋士无数，且全是一世精英，人人为其效命，个个向其尽忠，这才是曹操战胜无数强敌的最大法宝，再看司马懿，好象并没有什么特别优秀的人才。
曹操的性格胜在坚毅、善谋、善断，这些司马懿也同样具备，且还更能隐忍，但在知人善用，笼络人心以及大局观方面曹操更胜一筹。其实让司马懿和曹操对仗，司马懿是肯定不敢的，光曹丕他都翻不过去，更合况曹操呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操是创天下者，司马懿是篡天下者。司马懿集三代而篡曹氏天下。没有曹操就没有司马懿！曹操雄才大略，晓将识兵，知人善任。是三国中最熟兵法，最得人心的人主。而司马懿的才能非创世而是守成的阴谋家，他后期能力敌蜀、吴。是政治多于军事。且手中军队的战力强劲，得益于曹操给军队打下的基础。将士也唯曹公马首是瞻。此时让司马懿与曹操对垒。司马懿肯定不会去，因为去了无异于自杀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
我认为司马懿胜。依据是司马氏灭了曹魏，建立了西晋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操能战胜司马！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史不能假设。假如假设成立的话，让曹操与司马懿各提一军相互对垒，笔者认为，曹操的胜算更高。
曹操是载入史册的政治家、军事家、文学家，而司马懿不过是曹操手下的一个幕僚，是小说演义的一权谋家。虽然司马懿长于谋略，工于心计，但综合素质能力与曹操不在一个档次。曹操有大智慧，司马有小心计。曹操的心胸气度，识人之能、用人之智、决断能力远非司马懿可比。两厢比较，曹操的综合能力素质更高。两军对垒，胜败在很大程度上取决于两军统帅的能力素质。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |