您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“胡服骑射”和“虎狼之师”相比,为什么赵国会输给秦国呢?
秦国,赵国,虎狼“胡服骑射”和“虎狼之师”相比,为什么赵国会输给秦国呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
再有国家军队的建设。秦国由于财政增加和激励人才的政策。使国家的军事装备都达到战国的最巅峰。有钱可以让武器更好,更完备。奖励机制更是让科技人才积极作为,研发更强的装备。
反观赵国,只在原有的武器基础上,加强了骑兵的机动和射击训练。当然效果也确实很显著,可以除对秦国外的五国军队的压倒性态势。但对秦国只不过有一拼而已。
所以,赵国和秦国相比,也只有骑兵或有些许优势外,其余无一不是羊羔遇虎狼。如何能与之比肩。更不能容忍的是,赵国还对自家的良将进行残害,看看廉颇和李牧的下场就知道,赵国不管是庙堂和朝堂是多么的昏暗和无能 。喜欢自毁长城。此国不亡,真是没天理了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦国士兵有军功可受爵赏。受各种优待。因而有战必胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我认为只有一个简单的解释,就是动力和需求,这是国策问题,只有大方向才能决定细节。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国不是输在战斗力,而是输在了后勤,输在了国力不够秦国强大,长平之战秦国只是惨胜而已
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国国力只有秦国的三分之二。像这种大规模的战役打的就是国力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
坦率的说胡服骑射的赵军战力非常优秀,这支骑兵部队里本身还招募了不少能骑善射的匈奴人,整体上是一支早期的游牧骑兵,机动能力是冷兵器时代最快的,但是面对秦国这个优势并不突出,因为秦国征服戎狄后也收编了不少胡骑加入自己的军队,质量不输于赵国,长平之战的结局是由双方决策层导致的,赵武灵王是最早提出用骑兵从云中郡(今天的包头市)一带突袭秦国的战略,但是赵国的统治集团在长平之战的表现实在太水,赵国内部在作战和外交的正确意见都没有被采纳,最终酿成无可挽回的惨败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国的胡服骑射仅仅发生在赵武灵王时期,是1个君主的强力推荐进而实行的政策,而当赵武灵王死后,继位的君主没有锐意进取的雄心与眼光,趋于平庸,赵国日渐衰落也是时间的问题。
而秦国自孝公的商鞅变法后,一直到秦始皇,一共有7位国君,没有1个是庸君,虽然商鞅本人被车裂而死,但是他提倡的制度法规却被保留了下来,使秦国走上军事强国之路,加上广泛重用六国的人才,更加锦上添花,文有范雎、甘茂、张仪、吕不韦等,武有白起、王翦王贲父子、蒙氏兄弟,最终成就秦国一统全国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,欢迎来到小王说历史。喜欢历史的朋友欢迎点击关注,关注富三代,点赞美一生。小王祝您2019年长风破浪、大吉大利。
赵国输给秦国的原因是多方面的,并不单单是赵国的“胡服骑射”和秦国“虎狼之师”的较量。
1:秦国的耕战制度和赵国的军功爵制度明显的更合适于战国时代,有兵有粮食才是打仗的资本。
2:从体量上来说秦国就比赵国更大,据推测长平之战前秦国人口500万左右,赵国人口有350万以上,单单凭借人口赵国被秦国碾压。
3:经济发展。秦国有广阔的关中、肥沃的巴蜀这是秦国的大粮仓,赵国国土肥沃程度不如秦国,在农业文明的对拼中落于下风。
在长平之战的时候,秦赵两国整整僵持了三年,整整打了三年啊。赵国为什么要启用赵括。为什么要仓促决战?那是因为赵国已经熬不下去了,再熬下去就疯啦。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |