您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
袁立痛批“小鲜肉”跳舞时做“摸裆”动作，你怎样看待这个动作呢？
动作,鲜肉,杰克逊袁立痛批“小鲜肉”跳舞时做“摸裆”动作，你怎样看待这个动作呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
对如今的一些小鲜肉，确实不怎么感冒。这些人为了娱乐大众而表现的无底线、无下限，好的不学、坏的学的极为勤奋。作为公众人物，不能不注意个人影响，更不能只为了鱼乐、只为了捞钱。要反省自己是否对他人起到了正面的引导作用，是否为社会带来了正能量，自己作为公众人物，是否对社会有正面的意义。好好的男人变娘炮，好好的舞蹈因摸裆等变下流，娱乐不可以无极限。
这事被袁立提出来符合她的脾气、风格，她本来就是个直性子，觉得不好的事情就要说出来。而那些小鲜肉也确实应该注意自己的形象、注意自己的影响，要懂得自己作为公众人物存的意义，跳舞中出现摸裆这种下流的动作，应该提出批评，希望那些小鲜肉知错能改。
大家觉得这些小鲜肉的行为应该批评吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就不明白了，改革开放40年，国人的观念是在进步还是在倒退。
大清朝早就已经亡了，现在男艺人耳钉不准戴，舞蹈动作不能太露骨，那女艺人穿着男性化，剪寸头就被赞扬是个性，这算不算性别歧视呢。
就袁立的话来说，那舞蹈的很多舞种都要被批斗：伦巴，恰恰男女接触太多；钢管舞伤风败俗……
迈克杰克逊跳是经典，小鲜肉跳是抄袭，让科班演员情何以堪?那科班演员演床戏、吻戏是不是赤裸裸的性暗示，教坏广大观众呢?科班演员出席活动穿的露胸装、露腿装又怎么解释呢?
两厢对比，大众的双标是不是太明显了呢？
可以理解大众对男性娘化、韩化的担忧，但从现在的舆论导向来看，国人又是不是太敏感。把一切事物都当成了牛鬼蛇神。长此以往，我们在向文化大革命时的红卫兵靠近。 以后表演形式是不是只能有样板戏了，男艺人、小鲜肉穿着是不是只能是蓝、黑工装服呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
批的对！这是我的看法！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个动作真的是很低俗，也可以说是十足的性诱惑表演。虽然可以雅俗共赏，但俗只能是俗气，绝不是这种让人无法接受的低俗。我们要坚决抵制不健康的演出，杜绝不健康的有精神毒害的污垢，把健康的，正能量的优秀作品奉献给人民，让人民得到精神上的享受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我记得袁立走红毯时还穿过镂空装，而且是半老徐娘的年龄，比跳舞摸档还不如。再说这个动作是一代巨星迈克尔杰克逊的经典动作，有什么不妥吗？五十步笑百步而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实说白了，跳舞“摸裆”这个动作就是性暗示
这种性暗示的动作会引来很多女生尖叫，就犹如男星在舞台脱衣露肉一般，你说摸裆这个动作有什么高难度吗？或是在整段舞蹈中非有不可吗？我想未必吧
当然这个动作最初是被迈克尔杰克逊创作的，然后就风靡了全球，放在现在也不过时，尤其是现在消费男色的时代，要满足广大女性消费者，市场要求这些男星经常做一些对女性有挑逗或是引起她们大脑兴奋的举动，以迎合市场的需求
这种摸裆动作放在80年代的中国，估计可能很多女观众都羞愧不敢看，而男人做出这种动作也可能视为不雅地耍流氓，但现在市场和人的意识越来越开放，尤其是女性思想的解放，她们更渴求一些不伤大雅的性暗示举动，而男星做出这种动作，可能觉得是仿佛在女性面前显得更加man，更有阳刚之气，也更是随大流似的
摸裆也好，露肉也罢，架不住观众喜欢，架不住有市场需要，而这些可能会引出一个新的消费市场，就是性暗示市场，我想这可能是未来的一个潮流，管中窥豹，从舞蹈还会延伸到周边其他领域，比如服饰、化妆等等
其实我个人对这种动作并不觉得有多么不舒服，可能是看多了，但只是觉得有的舞蹈加这种动作特别牵强，一点都没有杰克逊那样行云流水般自然，我倒不秉持“痛批”态度，只是希望以后的舞蹈能不能创新下，不要总用这种性暗示的动作吸引观众，看似效果很好，但并不是舞蹈艺术的效果，而只是刺激到了人们对性的兴奋点而已，一旦人们失去这种兴奋点，那这种舞蹈就变成了一个空架子了
所以，舞蹈整个内容才是关键，而不能只靠某一两个挑逗人的动作立足
上一篇：哪些文玩是有“臭味”的呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |