您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为庞中华能被称为“中国硬笔书法第一人”吗?他的书法怎么样?
硬笔书法,书法,硬笔你认为庞中华能被称为“中国硬笔书法第一人”吗?他的书法怎么样?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
你认为庞中华能被称为“中国硬笔书法第一人”吗?他的书法怎么样?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
八说说书法与书写的区别。
书法与书写是有区别的。书法不是简单的书写,同样凡是书写(不管用什么笔)不能统称为书法。
书法与书写虽然使用的工具相同,但是目的不同,作用不同,应用范围也不同,其隶属的范畴也不同。书法属于艺术范畴,书写属于技术范畴。书写可以教会,而书法只能悟会。不信你去看一看中国从古自今能称得起书法家的作品有一样的吗?
书法源于书写,当书写达到艺术的高度时,才能称为书法。
所以,书法是以汉字为语言符号的美的艺术创作。
所以,书法是世界艺术之林里独一无二的艺术门类。
不懂汉字的外国博物馆里为什么收藏书法作品?(请看官自答吧。)
绝不是因为纸上写了汉字。
书法的艺术标准,从古自今沒有很好的归纳和分类。只是用一些泛泛的形容。什么险、峻、奇、绝、屋漏痕、山上掉石头。
中国书法的形态,简单的分就有篆书、隶书、楷书、草书、行书等。这么多的形态,书论家们对具体形态给出过具体的标准吗?没有,只是泛泛而论。这就象绘画一样,不能用工笔画的标准去评判写意画。
书法的主要工具~笔。笔是书法的工具,绝不能成为判断是不是书法的标准。据传毛笔是秦国大将蒙恬发明的,秦朝以前没有书法吗?
因为临时答题,思路,逻辑,顺序必有不周之处。
先写到这吧!
以上两图是硬笔写。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尤其是在书艺界,你如果说一个尚在人世的人是第一,很可能别人不会感激你,甚至有可能会认为你居心叵测:“我可没得罪你呀,莫要害我!
你想一下是不是?
所以,“第一”这个名号,最好不用,最好不要用在今人身上,如果用,最好说具体一点;比如:如果说庞中华是中国硬笔书法教育普及第一人,恐怕大家都认可;
实事求是的说,上世纪80年代、90年代,庞中华的成功,除了他自己的努力外,有人助,并且庞中华抓住机遇非常重要!
下图“文怀沙与庞中华等”
从庞中华在地质队时期坚持练字,到文怀沙为为其作序,引荐给出版社后终于出版,然后全国大卖特卖,最后电视讲座,大红大紫!
再加上那个时代,电视刚刚盛行,钢笔已经普及,国家大力发展教育,庞中华的出现,又恰逢时代的招唤!
上世纪八九十年代,你若能吟下汪国真的诗,再写一手漂亮的庞氏风格的字,再会弹个吉它,唱首崔健或邓丽君的歌。那是堪比当今网红的,是文艺青年的偶像呀!
可具体到书艺上,同期,书艺水平不亚于庞中华的硬笔书法大佬,当时也有不少的,如:任平、张秀、卢中南、曹宝麟等等;
所以说,庞中华的成功,是他坚持不懈的成功,不达目标不罢休的成功;庞中华的成功,也是商业运营的成功;
而非单单书艺上的成功,庞中华扁平风格,在比较盛行的90年代,庞体尚有争议,更何况现在?
我认为,说庞中华为硬笔书法第一人,不妥!
若说,庞中华是中国硬笔书法普及第一人,应该争议不大!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在当时可称第一硬笔书法,因为新中国刚成立不久,会写字的人不多!现在写字的人多了,比他写得好的人大有人在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
庞中华的硬笔书法还是很不错的,影响了一个时期,对硬笔书法的普及起了一定的作用。工整易学,但从专业书法看,入古不深,传统继承不够。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为庞老师的硬笔书法就是当今中国硬笔书法界最好的
回答于 2019-09-11 08:43:50
庞中华的书法有其独特个性,但这种“个性”并不可取。其书法将“原生态”的字,按照自己主观意识夸大了,美化了。少了原汁原味,多了个性,缺少共性。到是田英章,卢中南,丁祥红,还有众多“无名书法”家。他们的书法值得学习。说庞中华的书法第一,显然有些过。
文字作为一门独立的艺术是“华夏之独特”(鲁迅)语。汉字书法在中华民族的艺术殿堂中占有重要位置。“共性”才会被众人接纳,传承和推广应用。
上一篇:井柏然倪妮疑似复合,双方仅分手半年就被拍到一起过夜,是巧合,还是有意而为?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |