您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
MACD零上金叉和MACD上零轴,哪个更好?为什么?
趋势,指标,股价MACD零上金叉和MACD上零轴,哪个更好?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
MACD上零轴,是空头转向多头的标志,而MACD零上金叉是多头趋势中的短期突破长期的趋势,是突破趋势,但实际上两个变化如果单方面使用都有其缺点,比如下图一,2018年的大盘走势,下跌趋势中有两个地方出现上零轴,但后来继续下跌的趋势,所以单纯看MACD上零轴是无法判断后续走势的,必须结合成交量,压力位,趋势线来综合判断;而图二,零轴上金叉,弱反弹后就筑顶,说明单纯用零上金叉来判断行情也不行,会很容易导致顶背离,也需要结合成交量,压力位等来判断走势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
请关注期货老肖,每天为大家推送各种期货股票财经类的资讯和回答
谢邀,老肖认为题主说更好是指交易的确定性更高,即胜率更高。如果按胜率说话,老肖认为MACD上零轴更好(个人意见),为什么呢?我来解释一下。
通常我们说的胜率高是指确定性高,比如买入一只股票最起码买入以后必须是盈利的(这里不算回撤幅度和止损额)。
我们以上证A股大盘来说,如果你用MACD做过详细的回测和研究就会发现,几次大盘有大行情时MACD快慢线在零轴以上就没下来过,可能中间会有几次小的回调,但两条线基本一直在零轴以上运行,如果你穿零轴时没上车,中间一直上涨,根本不会给你上车的机会。
你用MACD全部穿过零轴以上金叉再买入也不是不行,但问题是几乎每次这种情况时,大盘都已经涨了很长一段时间了,当你买到的时候价格可能会比较高。买股票一旦价格高就是提高了自己的持有成本,所以说,老肖认为MACD零轴以上金叉买入看起来是一种确定性比穿零轴买入更好的方法,但当你实践起来就会发现,等到零上金叉再想买入往往价格都在天上,而且很有可能买到很高了。
还有一种情况也会发生,比如离我们最近的一次2018年下半年到2019年初的小牛市行情,上证大盘启动时MACD是在零轴之下形成的金叉,双线上零轴以后就没有再金叉过,这时如果你按照零轴以上金叉入场就会错过这一波“吃肉喝汤”的美味行情。
股票交易和期货不同,老肖做股票更偏向价值投资,也更倾向左侧交易,而我的期货交易更倾向右侧交易,使用趋势跟随策略比较多。这里有个时间成本的问题,期货必须移仓换月,如果你不及时的话,持仓成本会很高,而且我们只是投机根本不会持有现货去进行交割,当然期货左侧交易可以试着买远月份合约(以后另说)。而股票只要是好的公司,长期持有价值投资的话,左侧交易风险还是有限的,前提是要业绩优秀的好公司才行。
扯远了,总之,MACD指标更适合预判长期的趋势,因为它的速度比较慢,所以比大多数的辅助指标准确性更高,比如KDJ等。越快的指标准确率就越低,这也就是为什么交易市场这么多年来几乎很少有指标能够取代MACD在交易者心目中的地位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、MACD上零轴,表示股票可能进入多头市场;但是,当MACD的DIF、DEA都到达零轴上时,说明行情已经上涨了一段较长的时间,后续上涨趋势能不能延续,需要进一步判断这波行情是反弹还是趋势的开始。
2、MACD零上金叉,一般是指MACD上零轴后,股价继续上涨,到达更高的高度,随后进行的相对调整,造成MACD死叉后,DIF和DEA不破零轴,随后调整结束股票重拾升势。
两者的区别在于:一个是趋势的开始,一个是趋势的延续。
由于MACD上零轴时行情已经开始了一段时间,而零轴上金叉则更可能是强势调整结束后,新升浪的开始。所以,从操作角度看,零轴上金叉作为选择买点的时机,确定性更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
严格的说是金叉都好,零下的金叉一般来说是反弹,但也不是绝对的,如果直接翻转了呢!V型翻转零下金叉居多,但是涨起来非常猛,本质是股票的基本面突然发生了变化。零上金叉提现了顺势的原则,一般启动主升浪的居多,本质是股票的基本面发生了变化。总的来说价格的波动提现了价值变化的预期,指标不是决定性的因素,靠指标这个拐杖走路的都不是健康的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
A股市场资金为王,谁特么管你指标?大盘上涨靠板块,板块靠龙头个股,而龙头个股是靠钱堆起来的。没资金关注的个股你告诉我指标的作用在哪里?要你们去忽悠人就厉害,就骗骗小韭菜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有哪个更好,都存在概率问题,可以用MACD来比较背驰
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |