您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国时，董卓之乱有什么影响？

东汉,洛阳,王朝三国时，董卓之乱有什么影响？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如果有的话，请举出例子。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“董卓之乱”是指公元189年到公元192年的三年之间，董卓应大将军何进之邀趁入京平乱之际，废少帝，立献帝，揽权乱政。后因袁绍等诸侯联军讨伐，董卓焚洛阳，胁献帝西走长安。



首先，董卓行废立之事，实际是抢夺了何太后这一东汉最高决策者的权力，这也是后来魏晋时期皇帝废立的一个开始，也就是说董卓为曹丕树立了榜样，为司马炎树立了榜样，在后者看来，废立不再是皇家的权力，而是掌权者的权力。




其次，董卓乱政是由强兵入洛阳而控制汉室政权的，董卓之兵在洛阳烧杀抢掠，国之根本受到破坏，经济发展受到重创，加速了东汉政权的衰落和灭亡，也造成了“无复人迹”的惨像。



在董卓军队控制了东汉政权之时，也就引发了诸侯联军讨伐其暴政的局面，从而造成了诸侯割据的纷争局面，东汉也正是由此从大一统国家进入了乱世割据的混战局势。董卓死后，关东联军解体，各自抢夺地盘，争夺人口资源，将东汉王朝的土地分割成地方势力。东汉朝廷也只沦落成了曹操的政治工具。

最后，放大这段历史时期，东汉朝廷对于羌族镇压的长期积怨，是董卓为首的羌族势力一次报复性行动。而凉州、并州、幽州的胡羌势力的发展，也成为后来五胡乱华的始作俑者，成为另外一个恐怖乱世的根源。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先政治上，董卓以地方军阀身份武力控制中央，擅行废立，东汉皇帝从此成为傀儡，中央政府权威扫地，打开了东汉末年军阀割据群雄混战的潘多拉魔盒。

其次在文化上，董卓在面对关东军阀联合进攻时挟持汉献帝退往长安，并强行迁移洛阳城居民，大量典籍佚失。同时董卓对汉朝历代皇陵进行了盗掘以充军资。这一做法很快为其他军阀所效仿，西汉以来的帝陵及诸侯王陵几无幸免。

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉灵帝刘宏死后，由汉少帝刘辩继位，外戚何进辅政。何进与袁绍合谋诛杀宦官，不顾朝臣反对，私召凉州军阀董卓率凉州军入京，以帮助他们诛杀宦官张让和段珪。但因为阴谋泄露，何进被张让等所杀。袁绍带兵入宫，杀尽宦官，控制朝廷。随后董卓引军进入洛阳，乱由此始。董卓率兵进汉都洛阳，废汉少帝，立刘协为汉献帝，自为相国，把持朝政，在这期间专权暴政。于是各路诸侯结成联盟，以袁绍为盟主，讨伐董贼为己任。董卓不敌，只得往西安逃。

袁绍的行为，就好比自己的烂摊子还得自己来解决。董卓兵败后，挟持汉献帝西逃，一路烧掠，最后在途中，被王允以貂蝉为美人计，离间其和吕布，终被吕布所杀。至此，历时三年的董卓之乱结束。

董卓之乱是天下群雄割据、军阀混战的开端。使得汉朝名存实亡，沦为政治斗争的工具。








回答于 2019-09-11 08:43:50

董卓之乱直接引发了军阀大混战。在董卓人洛阳的第二年，关东各镇诸侯就以诛董卓为名开始了兴兵讨伐。这些各怀鬼胎的诸侯大多堕落成了军阀。他们骄奢淫逸、祸害一方，成为各地动乱的主角。 董卓之乱最大的消极影响也就是意识形态的改变，最开始的黄巾起义让老百姓积极响应，则说明百姓对汉朝出现了“忠诚危机”。之后就有少数人意图谋权篡位，但是当时绝大多数人对汉朝是抱有感情的，朝廷的权威低落，但还没有扫地。董卓原本拥有重尊皇权、中兴中央集权的巨大机遇，但是他失败了，中央集权也成为枉然。

大文豪蔡邕就是其中的代表。他出身于，“三世不分财” 的名门，气节和文章受人推崇。蔡邕年轻的时候激情澎湃、指点江山，在黑暗政治下一再被贬谪，流浪各地。董卓当政的时候，起用蔡邕。蔡邕经过短暂犹豫后，接受了朝廷的征召。虽然他当时已经不再年轻，但是对朝廷的忠诚依然存在。在董卓之乱中，蔡邕几乎是一日一升迁，最后官至侍中。对于董卓的荒唐举动，他也多有劝谏。董卓死后，蔡邕抚尸痛哭，被当作董卓同党斩首。

在蔡邕和鲁肃等知识分子心目中，汉朝已经成为过去式。董卓打破了汉朝统一的政治格局。不同的是，蔡邕采取了为曾经统一而强盛的汉朝殉葬的做法，而鲁肃选择的是在乱世中参与群雄割据的做法。

董卓之乱对于改朝换代的历史拐弯处起到了巨大的影响。最直接的就是耗尽了东汉王朝最后一丝力量。内乱、迁都和混战的结果在汉献帝几年后逃回洛阳显现了出来。196年，刘协逃离战乱连绵的关中地区，来到一片废墟的旧都洛阳。东汉王朝的宫廷只能在一座勉强有四壁的破落院子里临时办公。他们与饥民、乱兵一样，你争我抢。体弱的人，再也没有回来了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页