您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何有人说唐朝两大强国的经验被北宋学跑偏了？

唐朝,武将,宋朝为何有人说唐朝两大强国的经验被北宋学跑偏了？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为何有人说唐朝两大强国的经验被北宋学跑偏了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实，要让北宋跟唐朝一样厉害“强大”，并不是太难，但是结果皇帝和老百姓都承受不了。

在安史之乱后，总结经验教训，唐朝皇帝也开始削番，各镇武将互不统属，没有一个统帅，没有像安禄山这样统三镇兵马的，武将权力被分割，结果呢？唐朝也是被外族吊打，跟北宋差不多，于是大喷子就开始喷皇帝了。

“吐蕃举国胜兵之徒，才当中国十数大郡而已，动则中国惧其众而不敢抗，静则中国惮其强而不敢侵，厥理何哉？良以中国之节制多门，蕃丑之统帅专一故也。夫统帅专一，则人心不分，号令不贰，进退可齐，疾徐中意，机会靡愆，气势自壮。斯乃以少为众，以弱为强者也。开元、天宝之间，控御西北两蕃，唯朔方、河西、陇右三节度。中兴以来，未遑外讨，抗两蕃者亦朔方、泾原、陇右、河东四节度而已。自顷分朔方之地，建牙拥节者凡三使焉，其馀镇军，数且四十，皆承特诏委寄，各降中贵监临，人得抗衡，莫相禀属。每俟边书告急，方令计会用兵，既无军法下临，惟以客礼相待。夫兵，以气势为用者也，气聚则盛，散则消；势合则威，析则弱。今之边备，势弱气消，可谓力分于将多矣。

想当年，玄宗为了对抗吐蕃，只有朔方、河西、陇右三镇节度使，现在呢？有四十多个节度使，没有一个统帅统一调度，互相推诿扯皮，怎么打？你应该搞一个统帅，去节制他们，这样就能统一协调，

看吧，安史之乱刚结束的时候，如果有人敢这样说，估计被喷死，你是不是傻？明知道这样玩会拥兵自重，还这样玩？

现在呢？外族吊打大唐了，于是就开始出馊主意了，

北宋也是一样，被外族吊打了，就开始喷皇帝，制度有问题，问题是，如果不这样削弱武将兵权，那北宋跟唐朝中后期一样，军阀割据，年年征战，苏轼辛弃疾写诗就是“边庭流血成海水，武皇开边意未已，君不见，汉家山东二百州，千村万落生荆棘”了。

每个皇帝遇到的问题，其实看起来都好解决，但是都解决不了。

如果孤立的看，那安史之乱也很容易避免啊，玄宗只要分割安禄山的兵权，把三镇节度使分割成三十个，绝对不会拥兵自重的，问题是，分割之后，

北宋军力弱，跟武将权力被分割有很大关系，武将互不统属，没有一个直接统帅统一调度，但是呢？如果给了武将很大权力，看看岳飞，需要十二道金牌才能召回来，看看刘光世，想改编他的军队，直接发动兵变，叛逃伪齐了，想改编岳飞张俊的军队，直接给他们怼回去了。

如果皇帝给了武将权力，没有一个是老实的，试想一下，能做到那个位子的，那一个是安善良民？哪一个会老老实实的？安禄山如果权力跟韩世忠一样，他也是忠臣，岳飞韩世忠如果跟安禄山一样权力，他们也会造反的。

所以，看到北宋被吊打，就觉得制度有问题，那学唐朝真的可以？

你问老百姓，老百姓会喜欢唐朝还是北宋南宋？你问皇帝，看喜欢唐朝还是两宋？

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史上文人将兵，胜者较少，败者居多。外行指挥内行，焉有不败之理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

唐朝确实很强大，尤其是军事实力，而宋朝则给人一种"文弱"的印象，可能很多人觉得宋朝没能继承唐朝的优良传统。但说实话，宋朝重文轻武的政策正是来源于唐朝的治国经验。

唐朝是怎么亡的?用一句话总结就是因武将叛乱而亡。安史之乱的罪魁祸首安禄山，当时是范阳、平卢和河东三镇节度使，等于是今天山西、河北、辽宁三个地区的军事最高长官，统领唐朝近二十万兵力；更可怕的是，唐朝的节度使发展到最后能同时掌管财政军三项大权，使地方藩镇俨然变成一个个独立王国，因此实力雄厚的安禄山与另一位将领史思明发动了安史之乱，敲响了唐王朝的丧钟。最后，宣武军节度使朱温废掉唐哀帝建立后梁，唐朝灭亡。

自安史之乱起，唐王朝就已经是外强中干，地方实力大于中央，而地方的军政大权又都在武将手里，这是唐朝灭亡的根本原因。后来的五代十国时期，基本是唐朝末年的延续，唐朝末期的节度使之间互相攻伐，建立政权，梁唐晋汉周五个短命王朝始终没有在制度上改变武将权力过大的局面，直到赵匡胤的出现。

赵匡胤代周自立后，吸取唐朝灭亡和五代的教训，下决心改变武将频繁造反的局面，采取措施打压武将权力，这就是宋朝重文轻武政策的由来。如果赵匡胤不限制武将权力，说不定宋朝就会步五代的后尘，成为第六个短命王朝，昙花一现。

当然，北宋在中期曾尝试过改变重文轻武政策，比如王安石变法，但最后以失败告终，令人遗憾。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样的说法并不正确。

唐朝这么亡的？武将或者是节度使等封疆大吏自成一体，不服从朝廷，并且把持朝政而亡。

宋太祖赵匡胤是个聪明人，汲取了唐朝灭亡的教训，改革了宋代的军队制度，形成了文强武弱的现象。别的不说，宋朝三百年多一点的历史，就没出过武将叛乱的事，由此可见，这个制度还是有一定可取性的。虽然说后边因为军队制度的原因，兵不识将，将不识兵，军队战斗力一落千丈，可这并不是赵匡胤的锅啊。50多岁的赵匡胤，死的不明不白，坑哥的赵光义上了位。

 1/2    1 2 下一页 尾页