您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
吴秀波用法律解决问题,你赞同吗?
法律,小三,你的吴秀波用法律解决问题,你赞同吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同,官司可以赢,可是道德审判已经宣判了
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种事摊到别人头上不知道会怎么选择,我遇到这种事,我也会选择报警的,被逼成这样我是兜不住的,吴秀波也是兜不住了,才会选择杀敌一千自损八百的这种自杀式方法,是人刚开始都不会去选择报警这条路的,是人都不会去做有损自己形象的事,除非对方把我逼到绝境,走投无路家破人亡,那所谓的面子尊严就没那么重要了,我也得报警,更别说一个公众人物了,所以不管男女做人做事都不能做得太绝,做太很了,是个人都会反抗,哪怕会伤着自己也会去做。
回答于 2019-09-11 08:43:50
渣男贪女走法律途径是必然,不存在赞不赞同的问题的:
1、事件从一发生开始,矛盾双方的不善之举,就注定到最后必然走向法律途径;
2、女方一开始就知道对方有家室而甘愿做小三,你敢说不是为了钱。后来在交往的过程中大量消耗对方的财物,证明女方就是贪钱财而来的;
3、男方只要肯花钱,女方就甘愿和自己在一起,对男方来说能用钱来解决的问题就不叫问题,一个愿买,一个愿卖最后演变成了买卖关系;
4、男方开始也是大方给钱,但对于女方的贪欲来说,只能是欲壑难填,买卖关系的矛盾继续升级;
5、两个非善辈之人做买卖,矛盾发展到了高阶段,问题爆发,表现为他们己不可以再调和,走法律途径也就成为了必然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同!所谓道德是底线,法律是红线。中国社会,长期经历的是封建宗族的体系。礼义廉耻信悌孝忠,在某一特定时期,维系着君臣父子,家国社稷!但是现代社会,光有道德,是抵御不了这光观陆离的社会诱惑的,而且基于宗教礼仪的道德实现是靠人的自我约束来完成的。旁观者清,当事者迷,很多人和事,非道德可以制约!飞蛾扑灯,明知故犯的人不在少数。如果说, 人类摆脱丛林法则是第一次飞跃,那么依法治国是第二次飞跃。吴某某和陈某某上演的始乱终弃,恩爱情仇的剧本已到了脱离法制秩序的地步,法律就是其最好的抉择!对吴某某来讲,失去了事业,还有家庭子女,如果执迷不悟,任人摆布敲诈,最后失去的就不光是事业!陈某某,大好时光,甘愿做人情妇,不劳而获,过着蛀虫般的生活。如果人人效而仿之,则社会道德沦丧,国家必将走入歧途。支持吴走法律程序,是支持其彻底断绝这种不伦之情,是希望他彻底回归家庭的正确选择!当然,吴渣如果还有小四小五小六,也当一起摒弃,方能得到其家庭的谅解和社会意见的改变。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是最明智的办法
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于吴秀波,我只能说你是个老渣男!
首先,你岀轨别人,把别人的青春挥霍七年,你当时没想到自己犯法了吗?
再次,现在小三勒索你钱财,你觉得过分了吗?她被你包养,被你哄骗,她涉世未深,你五十岁的人了,你不知道后果??现在你的利益受损你想起了法律,渣!!
第三,你报警抓她,你不也跟着岀名!岀丑闻,娱乐圈封杀污点艺人,你断了财路,你不知道吗??蠢!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
吴秀波懂法律。用法律维护了自己的德品败坏。法律中没有惩治道德沦陷的人渣条款。所以吴秀波的手段极其阴毒、卑鄙无耻!
上一篇:学书法是不是非要学二王?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |