您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

遇到疑似神经病持凶器上门的入室暴力行凶行为，可以进行正当防卫吗？

正当防卫,涞源,对方遇到疑似神经病持凶器上门的入室暴力行凶行为，可以进行正当防卫吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

遇到疑似神经病持凶器上门的入室暴力行凶行为，可以进行正当防卫吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有暴力倾向的人上门威胁行凶，当然我们要正当防卫，保护自己及家人的生命财产安全。至于他是不是精神病，那是后话了。即使他是精神病，也没有任何理由伤害别人的。谁的生命财产安全受到侵犯的当时，任何人都可以进行正当防卫的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

疑似神精病又没确定是神精病，这就是突发事件而手持凶器入室暴力行凶。只要是用暴力手段持凶器伤害人就是犯罪，有其是入室行凶有没有确定对方身份，为了自己和家人的生命权力不得到伤害。进行自卫的对抗争斗，制约制服对方的犯罪行为，否把对方致伤致残，属于正当防卫，如对方凶惨致极非把你治于死地。而你以经被对方至伤在反击过程中把对方至亡，也属于正当防卫，这是实发事件中的无限制防卫，如当时又没有人证明犯罪人是否有病和正常。事实清楚对方犯故意杀人罪以至身亡，你就是正当防卫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是持有凶器上门，可不是陌生人来讨杯水喝的！他的行凶是很难预料和评估。在危机生命受到威胁自然是要反击，在这种危机情况下做出的应急反应也是自我保护和求生的本能反应，当然属于正当防卫，不防卫难道要被人家打死吗？反击很难拿捏，甚至在慌乱惊恐害怕里做出的反应，专家和律师还有法官以为是在双方坐着喝茶进行文斗呢？事关生死存亡，拼着最后一丝力量反击，否则就死了！如果专家和律师和法官在这种危机下是不是要跟凶手坐着谈判进行心理感化吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

正不正当防卫？老百姓说了不算，检方都说了不算呢！你在头条上看了没有，涞源警方，本来是小菲，一家人黑灯瞎火的情况下持刀翻墙进入她们家砍伤一家几个人的情况下打死身高马大的歹徒王雷、这是完全认定是正当防卫！可是涞源警方把被害人一家关押不放呢！所以我们在吃错药的涞源警方面前网友说了不算话！涞源警方保护的是持刀杀人的歹徒，不是老百姓的安危！小菲一家人baojing也没出警！这是不知道什么公安局？

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管什么人，手持凶器闯入別人家里行使暴力；受侵犯一方，自然有行使正当防卫的权力。这一点是勿庸置疑的。建议：在自我防卫的同时，尽量向四邻发出警讯。如：大声呼叫、弄出大动静来。有机会的情况下，抓紧时间报警。

回答于 2019-09-11 08:43:50

疑似的意思就是不确定，我并不需要确定你是不是神经病，我只需要知道你会不会侵害到我，从而做出符合条件的防卫，

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管什么人.只要对我们的生命构成畏胁都可行使正当防卫

回答于 2019-09-11 08:43:50

正当防卫是技术活，也是句口号，有谁遇到行凶者还能理智的自卫反击？

 1/2    1 2 下一页 尾页