您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
关于甘肃女童下体被打，涉事老师肖某某被解聘的通报你怎么看？
老师,口红,小女孩关于甘肃女童下体被打，涉事老师肖某某被解聘的通报你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不相信可以去当地找小女孩证实，没必要这么心术不正，难道还想屈打成招非给老师栽赃陷害吗？交通那么方便，怎么没人去女孩家问问，胡说八道的一大堆，无耻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不怎么看，没死人，我看不见，什么家教，什么老师，狗屁都不是，你以为解聘就完事了？施暴者没死这事我就看不见，别说我暴力，这是事没发生在自己身上，发生在你自己家再来说怎么冷静的问题吧。现在我就直说我的看法，所有参与者一律同样下场，男的阉了女的废了，都送到煤井下挖煤去，期限十年，老师二十年，过后再来给我说就行了
回答于 2019-09-11 08:43:50
坐着看吧 能怎么办呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事基本上尘埃落定了。
网民基于最朴素的情感，给予了该女童伤害案高度观注，愣是把该案顶了几天热搜。
虽然目前的说法依然存疑——两个七八岁的小孩竟然把同龄的孩子伤得这么重，并且伤害手段之残忍，让人始料未及。
但经过几番调查，调查结果殊途同归，也只能平心静气地接受现实。
我们不去臆想，不会去刻意把口红老师定格在教唆伤害的耻辱柱上加以审判。但这件事的确值得我们深思。
一，网络上是那些人恶意造谣口红老师的背景，他们的目的是什么？
二，这样惨无人道的伤害案，为什么可以发生在上课时间，那负责体育教学的老师，你失职了知道吗，造成如今这样的结果你的良心不会痛吗？
三，当事口红老师，担责是必须的，作为又一个临时工担责的案例，上级监管部门管理力度明显不到位，六七十个学生的学校，十名老师竟然还能出现脱管真空。
四，两个小崽子的野蛮行为令人发指，虽然谈不上负法律上的刑责，但也应该加强管教，能送少管所或工读学校就绝不能心软。
但愿事件后续报道属实，这样我们不至于让一个涉世未深的年青人面临千夫所指。更不愿意看到她年纪轻轻就极度狭隘，自私且冷血。
如后续报道属实，口红老师有错，但不至于不可救药，在这里希望广大网友宽容以待，毕竟这阵仗对于她来说，也是不小的压力。
最后在这里要谴责那些刷流量吸眼球的自媒体了，不要信口开河，造谣生事，知之为知之，不知为不知，造谣带节奏博眼球，迟早害人害己，把自己带红的同时也可能把自己带入万劫不复。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事现在的人和物都在，查出真相很容易!现在缺少的是正义之声! 这件事就需要这样敢问敢说的正义媒體!社會更需要!因為有些伪正义传媒，丑恶传媒正在想歪曲事实!屏敝正义! 甘当做无良喉舌!
回答于 2019-09-11 08:43:50
纪委监委启动问责程序，是件好事，因为无论调查结果如何，女孩在学校被打，学校难辞其咎，校长是第一责任人，班主任则是直接责任人，在学校管理和班级管理上存在疏忽。
学校这方的责任大概也就到此为止了，接下来还有谁存在责任需要追究呢？
施害者是两个小男孩，属于未成年人，无法追究责任，在庆阳宁县，这样小孩的家长估计也不会承担责任。
网上关于此事的说法不一，有至今仍坚持老师为了口红打女孩，或者老师唆使学生打女孩，更有甚者还传出该老师背景不简单。这些造谣和传谣者，应该被追责！
为什么女孩家属在受采访时会把矛头直接指向老师？因为他们别无选择，前面也讲过，施害者是两个小男孩，受未成年人保护法限制，没办法追究责任，最多批评教育。网民无论造谣或传谣，对于小女孩家属，那是可望不可及，唯一能指望拿到赔偿的，就只有眼前的学校方。从采访中家属的语气来看，并未看出有多么关心孩子的伤势，反倒是念念不忘责任和赔偿。从常理来讲，任何一家女孩受到如此伤害，绝对不会大张旗鼓宣传，女孩长大后会深受困扰，更何况，8岁的女孩，已经有了羞耻心，这种事情一旦宣传开来，她今后还怎么在当地继续读书？但从家属言语中，我看不到这些顾虑。结合前后发生的一系列采访语录，这是铁证，采访时就一直试图将责任推给学校和老师，现在的结果应该是部分符合了家属要求，赔偿金是肯定可以拿到的，但没有事先“预料”那么多。如果一旦谣言影响了司法，判学校老师直接伤害，那赔偿金额就上了一个档次了。
所有谣言背后，必定有利益驱动，所有传谣背后，必定是蠢蠢欲动。还是那句话，人在做，天在看，大数据时代的网络发言，全都记得。
上一篇：无印良品有哪些值得购买的东西？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |