您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待不能为大众所接受的艺术现象？艺术与大众之间应呈现为一种什么样的关系？
艺术,大众,也是如何看待不能为大众所接受的艺术现象？艺术与大众之间应呈现为一种什么样的关系？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不为大众所接受的艺术，只是艺术家的意淫。
真正的艺术品虽然立意高雅，但其表现手法必然要能引导人们去领略其中的寓意。就像写文章，无论说的是什么样高深莫测的事情，但终归要用语言文字，终归要用一些技巧吸引别人看下去，终归要引导别人去领略其中的含义。
一个不被人们理解的作品，它还不算艺术品，至少目前不是。
说到艺术必然涉及审美，审美情趣和审美能力固然有所差别，但同一国家同一民族同一地区甚或同为人类，关于什么是美的，仍然是有一个基本的标准的。因此，如果一件艺术品真的表现了人类，便不会不被人欣赏。因为总有人懂。
没有人懂的所谓艺术，一定不是艺术。这都什么年代了，没有谁的才华会被掩盖，何况艺术。
所以，艺术和大众的关系极其简单，就像厨师与食客的关系。你做的饭菜可口，来吃的人就多，你自诩高端却没人吃那就不是好厨师。
审美是件高端的事，吃饭也是。什么样的人欣赏什么层级的艺术，什么样的食客消费什么样的饭局。
所以艺术仍不能脱离大众更不能脱离人类，没那么玄乎。然而艺术也不可能人人欣赏，不同的作品必然针对不同的受众群体，仅此而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多艺术不能被大众所接受是很普遍的也是很正常的，艺术有大众有小众的也有自己欣赏的。艺术家和艺术作品太多了，但是能让大众能接受的太少了，即能被大众所接受又不失艺术水准这样的作品太难得了。诗人李白的千古名句：飞流直下三千尺，疑是银河落九天。许多三岁小孩都会背，但是他的诗上下几千年有几个人能与之相比呢？乾隆皇帝一生创作了上万首诗，能流传下来的又有几首？所以希望艺术家不断提高自己的艺术水平，多创作出大众喜闻乐见又具备高水平的艺术品，广大群众继续努力充实自己的艺术修养，才能使我们的生活更加丰富多彩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除非你想发生关系，否则就没什么关系！
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术作为个人思想的转化，个人经历不同思想不同，表现出来的东西也不同。一般三观不正的表现形式，就不会被大家认同。还有一种就是让大家看不懂，理解不了的艺术作品也不会让人接受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请复有诗书回答，感谢关注我们，一起发现有趣的古典！
真正的艺术总归是要被大众接受的，不被大众接受的不叫艺术。只是接受早晚的问题，很多诗人画家活着不出名，死了反而大放异彩，是他们的作品不好吗？
不是的，好东西都得经过时间和人群的检验，最终才能称为艺术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
创造艺术干嘛？创造出来的艺术目的又是什么？这点我们应明确，一切创造出来的艺术作品都是供给大众人们所欣赏的，既然如此，若大众对某一艺术作品不值得欣赏鉴赏，这样的艺术作品只是自我认为而已。所以艺术价值还是取决于大众。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术是什么？艺术是史前人类坐在第一堆篝火前凝视着熊熊火焰时的第一次我思故我在的思想后延。艺术不止是娱乐，它是人类生存的基本需求，是人类不同于动物的最根本体现。艺术，不仅仅只是所谓的美。当你认为只有人类才意识到自然之美时，那你就大错特错了。非洲塞伦盖蒂大草原的跳羚在遇见美景，淋着第一滴雨之时，它们也有欢欣，只是它们不能言语，它们表达快乐只能通过它们在草原上轻盈跳跃的舞蹈。
那么艺术除了美之外，还有什么特别的东西呢？艺术的目的，是把我们寻常所见所已习惯的东西（包括很美的物体）以不同寻常的方式表现出来，让我们惊异于我们所看到的、所听到的、所感觉到并被深深震撼，然后生发思考以及思考之后的后续活动，才是艺术的真正目的之所在。这就是为什么毕加索本能画出很美的人与景却画出了《亚威农的少女》那样粗一看甚是丑陋的画作，然而那却是立体主义的萌芽之作。对于这幅作品，最初即使是毕加索自己也不能接受，而把它放在了墙角，一放就是数年。直到后面再拾起时，震惊艺术世界的立体主义产生了。
上一篇：一紧张就会口吃该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |