您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于旅游景点，特别是祭祀的景点收门票，你怎么看？

门票,也是,景区对于旅游景点，特别是祭祀的景点收门票，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

对于旅游景点，特别是祭祀的景点收门票，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

北京故宫博物院的门票是40元，北京香山10元，杭州西湖免费，黄山旺季230元淡季150元，缆车单程80元。

去年黄山游客降了9.91%，不是不想去黄山，实在是太贵了。

收门票是应该的，靠山吃山也没错，把景区当摇钱树，就有问题了。

九华山是地藏王菩萨的道场，门票160元，这160元门票，菩萨道场又能见得到多少?

回答于 2019-09-11 08:43:50

宗教地方也要维持自己的日常开支，只要不是太贵就行

回答于 2019-09-11 08:43:50

收门票是应该的，因为要在发展中，需要投入大量资金，人力物力，需要维护和管理的方方面面，如果不收门票，景点是没办法去维持一切正常开销的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

旅游景点的开发，运营和后期维护都需要付出巨大的经济与物力，收取门票是必须的，除非是有政府公共财政支持，否则景点免票很难持续下去。景点和物业小区一样，每天要投入大量的人力去安保，导引和保洁，绿化景观每日也是需要修剪与养护，还有游人制造的各种垃圾也是每日要清运的，这些繁琐的工作也是需要人工去做的，假如免费的话，一般景区肯定坚持不了两年就破败不堪和垃圾满地。那些祭祀的景区更是需要人维护与打理，香客燃烧的各种香灰等都需要人清理，而且祭祀的地方还有不少佛僧，他们也需要吃饭维持基本的生活，所以我认为那些地方收门票是无可厚非的，只要不是特贵或者宰客，我觉得还是可以的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

按着景区部门的管理，景区收费是应该的，可以接受。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然也要收门票，就像我们海南的南山寺，门票100多，海南本地的话有对半折扣，因为他们光工作人员就成千上万，还有日常的维护和管理，也是一笔不菲的开支，但是集体说能不能收的便宜一点，这个也要看相关部门去沟通。

回答于 2019-09-11 08:43:50

游客求的是心安，因为人最大的愿望就是趋利避害都希望人一辈子有神明保佑！神越大庙越香！钱用的越多心里越安慰，正所谓周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨！所以，这些地方收门票无可厚非，这些场所，最起码也需要运转维护啊！