您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待“天王”黎明年轻时的长相，你给黎明的外貌打几分？
他的,天王,这也如何看待“天王”黎明年轻时的长相，你给黎明的外貌打几分？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如何看待“天王”黎明年轻时的长相，你给黎明的外貌打几分？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
九十年代的黎明是很多女孩的白马王子哦，帅出天际。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黎明的帅打100百分
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实在当年的“四大天王”里边，黎明是大家公认的演技稍微逊色那么一丢丢的，但为什么黎明的受欢迎程度还是相当的火爆、居高不下呢？这也正说明了一个问题，不管是以前还是现在，甚至是未来，我们都生活在一个看脸的社会当中。这也足以说明了当年的黎明绝对算得上是外貌非常出众的。
首先黎明的眉眼在前期有一种阳光的清秀的人畜无害的邻家男孩的感觉，我想集齐了这几点，就算跟现在包装过后的小鲜肉相作比较，也绝对不会输。
但因为精致的五官加持，让黎明并非只限制于这一种路线，不管是桀骜不驯的玩世型，还是略带忧郁伤感的气息但优雅得体的高贵型，抑或是有些日系颓废风，甚至是扮作女装，他都能分分钟驾驭得了，一点都没有让人觉得有任何违和感，多种造型也丝毫没有让他的颜值打折。
而最终要的是，在那个没有美图秀秀、鲜少有男明星化妆的年代里，黎明的五官和气质依然可以那么出众，这也就说明了不用任何外在因素加持的美貌，才是真正的盛世美颜。
所以你要问我给黎明的长相打几分，毫无疑问的当然是满分！关注我，一个对情感和娱乐有独到见解的自媒体人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实在当年的“四大天王”里边，黎明是大家公认的演技稍微逊色那么一丢丢的，但为什么黎明的受欢迎程度还是相当的火爆、居高不下呢？这也正说明了一个问题，不管是以前还是现在，甚至是未来，我们都生活在一个看脸的社会当中。这也足以说明了当年的黎明绝对算得上是外貌非常出众的。
首先黎明的眉眼在前期有一种阳光的清秀的人畜无害的邻家男孩的感觉，我想集齐了这几点，就算跟现在包装过后的小鲜肉相作比较，也绝对不会输。
但因为精致的五官加持，让黎明并非只限制于这一种路线，不管是桀骜不驯的玩世型，还是略带忧郁伤感的气息但优雅得体的高贵型，抑或是有些日系颓废风，甚至是扮作女装，他都能分分钟驾驭得了，一点都没有让人觉得有任何违和感，多种造型也丝毫没有让他的颜值打折。
而最终要的是，在那个没有美图秀秀、鲜少有男明星化妆的年代里，黎明的五官和气质依然可以那么出众，这也就说明了不用任何外在因素加持的美貌，才是真正的盛世美颜。
所以你要问我给黎明的长相打几分，毫无疑问的当然是满分！
回答于 2019-09-11 08:43:50
黎明完全就是一位被颜值耽误了演技的人，人们只关注他的帅，没有看到他的演技。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
四大天王各有过人之处。
年轻时候，黎明的长相在四大天王中当时第一。他五官和谐俊美，眼神干净，是那种出水芙蓉，天然雕塑的美，这种特质让他看起来纯朴自然、迷人低调，在喧嚣的娱乐界，这种特点尤为难得。我想，这应该与他内在的修养有关。
这种美使他有别于其他三大天王，因为具备了天资优良，如果郭富城把爱折腾的劲分一半给黎明，那么，今天高高坐在评委席上的最红的天王将会是是黎明而不是郭富城。但他就是他，像《海上钢琴师》一样，在夜空里划过一道璀璨的亮光以后，就影遁在人群里了。你只能对他曾经的耀眼的过去进行回味。他的可贵之处也在于此，来于自然，归于自然。
不像郭，从年轻到中年都是英气逼人，血气方刚，激情洋溢，二十年过去如初生牛犊。三十年过去依然如故，中年的大气与成稳持重你很难有机会看到，郭的这款英气潇洒有很多人尖叫。也有很多人很喜欢黎明的自然美。
要我说呀，张学友是越来越帅的天王。他的歌唱盛不衰，人气也很高，但他人绝对低调，极少参与人气秀的节目，无数粉丝求他签名，他从不觉得自己是什么名人。情感生活也经得起推敲。
华仔吧，说心里话，唱歌的实力发挥到了极致，若与张学友相比，还是有一定距离 的。然而我们看到了他的敬业与勤奋，为人处事的优秀，是一个很值得敬佩的天王。在最后的一场演唱会，因咽喉沙哑失声，痛哭流涕像个孩子，天王那么真实，那么成功还那么接地气，他的失手很一万人心疼不已。不管怎么样，人难免会有一点遗憾，但这并不影响我们对他的喜爱。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |