您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备从新野北上和南下，哪个更危险？
刘备,新野,刘表刘备从新野北上和南下，哪个更危险？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
刘备从新野北上和南下，哪个更危险？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是北上危险，北方大部分都被曹操拿下了，还是南下安全点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
南下水土不服，水土不服人都不精神了怎么打仗所以就不安全
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是南下呀，会水土不服，水土不服人都不精神了怎么打仗所以就不安全
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操的势力在北方，刘备当时力量弱小，难以自保，北上的危险显而易见，无疑是自取其祸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备北上面对的是曹操势力，有覆灭危险。而南下是不统一局面，可以壮大自己的实力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“闲话诸葛躬耕地”之十六：
《刘备由新野“北上”和“南下”哪个更危险》？
作者：石小生
建安十二年，时驻兵新野的刘备经徐庶“走马荐诸葛”后，和关、张三人北上宛城“三顾茅庐”，“襄阳说”学者一致认为“建安四年（199年）以后宛县基本上为曹操控制，躬耕地若在宛县，很难想像刘备会频繁出入敌占区而招贤纳才、三顾茅庐”，即绝不会”北上“到“敌占区”自投罗网，而只能“南下”到隆中去。
对“襄阳说”的这种猜测，我认为未免太主观，太现代了，从当时形势和史料记载来看，这种推测是不成立的。
第一，当时南阳不是曹操占领的“敌占区”。
刘备三顾茅庐是建安十二年，《三国志·武帝纪第一》记载，建安十二年曹操全年的行程为：“十二年春二月，公自淳于还邺……秋七月，引军出卢龙塞……八月，登白狼山……胡汉降者二十余万口……九月，公引兵自柳成还……十一月至易水……十三年春正月公还邺。”这清楚地表明该年全年曹操都在邺以北的冀北、辽西作战，而南阳此前是在刘表的控制之下，前文余先生所引用的史料也证明了建安八年曹、刘的军事分界线在宛县以北的博望、叶县一带，宛县不是“敌占区”。至于建安十二年宛城是在谁的占领之下，未见史书记载，但曹军主力不在南阳则是明确的。刘备屯新野，距南阳不足百里，如曹军驻南阳，双方自博望之战后的四五年间没有再发生军事冲突是不可思议的。所以，当时曹操、刘备两军之间必然有一个距离相当大的军事缓冲区。
另外，据史书记载，曹操取得东征乌桓的胜利后转而南征荆州前，布将于长社（今河南长葛）和阳翟（今河南禹州）。《三国志\u0026#8226;张辽传》载，“时荆州未定，复遣屯长社”。同书《乐进传》载，“荆州未服，屯遣阳翟。”这些准备进攻刘表的将领都部署在许昌外围，说明南阳此时尚在刘表控制之下。另外，《三国志\u0026#8226;荀彧传》载，建安十三年，“太祖将伐刘表，问（荀）彧策安出。彧曰，今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。太祖遂行。会表病死，太祖直趋宛、叶。如彧计。”这些记载表明，直到建安十三年曹操发动征讨刘表的战争前，宛、叶仍在刘表的手中，若南阳在曹操控制之下，就不存在“直趋宛、叶而间行轻进，以掩其不意。”的问题了。
是年“秋七月，（曹）公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。”（见《三国志》）此后的南阳，包括襄阳才都成了“曹占区”矣。
第二，对刘、关、张三人来讲，“北上”宛城去三顾茅庐根本不存在什么危险。
退一步讲，即便宛城为曹军所据，当时军阀占地也仅限于守城，盘查也仅限于城门，城郭之外，如不有意设伏，即便军队也是畅通无阻。这样的记载很多。新野至宛城骑马不足半日行程，加上地形平坦，路旷人稀，据《后汉书》载：南阳郡繁盛时37县只有243万余人，平均每县不到7万人。魏晋之后，人口锐减，《宋书》载：南朝新野郡领县五，只有一万四千七百九十三人。南阳郡领县八，仅三万八千一百三十二人，比现在的西北地区还少。刘等三人化装成行商，在没有现代图像技术和曹操又没有通缉他的情况下，不进宛城，仅到城外的七里的卧龙岗，有何不可能？
上一篇：怎样做烟熏牛肉？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |