您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学校究竟该不该没收学生的手机？
手机,家长,学生学校究竟该不该没收学生的手机？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
手机已成为学校的公害、家长的大敌，没收学生的手机实属无奈之举。要说该不该？实话实说，不该，因为手机是私人用品，别说学校，就是公安机关也不能随便没收。但是，学校出发点是好的，是为了挽救误入歧途的学生，仅此一点学校的做法虽不合法却合情，理应得到家长的理解、社会的支持。我带过的一个高三学生，一模成绩580多分，二模时成绩下滑到510分，究其原因，原来他迷上了一款游戏，白天上课，晚上在宿舍里玩手机，常常玩到早晨四五点钟，宿管老师批评他，他就蒙头盖被打着手电筒玩。找到原因后，我联系了家长，家长听到消息火冒三丈，不问青红皂白把孩子打了一顿，学生也来了犟劲，和爸爸顶了牛，放出口风，我不学了，反正我家有钱，因为是我“告的密”，他对我也非常有意见，于是我就接连找他谈话，效果不大。有一次上我的课，他居然不听讲，我在他书包里翻出了手机，手机还热着呢，气急之下，当着全班学生，我把他的手机摔了。他把我告到了学校，让我赔他手机，班会上，我说，赔手机可以，不就是几千块钱嘛，不过我们得签一个君子合约，你要是不再玩手机，一心学习，高考取得好成绩，我不但赔你一个手机，额外还奖励你一个，怎么样？学生默不作声，我趁热打铁，你要再把心思用在玩手机上，就不是男子汉。还别说，激将法起了作用。学生渐渐步入正轨，最后高考以590的不错成绩考到了一本院校。谢师宴上，家长握着我的手激动不已，提到包赔手机，家长说，老师别开玩笑了，得亏你摔手机，要不孩子就废了。没有规矩不成方圆，但死守规矩不知变通也如刻舟求剑，会贻笑大方。法律是滞后的，面对手机控，如果学校老师怕担责任，但等法律问世，学校、老师再依法行事，到那时恐怕“明日黄花蝶也愁”。俗话说，“将在外，君命有所不受，以便利国家。”意思是战场打仗，将军可以不接受皇帝的命令，但必须有利于国家。我也想说，学生学习有很强的时效性。犹如庄稼，耽误不得，为此，学校可以没收手机，尽管不合法，但它有利于学生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题要看具体情况。有的学校很多事情需要在手机上做，比如选课啊，课下作业啊，这样的话需要手机。如果没有必须的事情，就不应该让学生代手机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我認為手机可以帶，但僅僅限接打的，方便聯系，智能手機不帶為好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赶紧出一个法规，未成年人不得使用手机！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得应该没收
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就不多说了，我现在带高三毕业班，班级现在41个学生，平时学生返校主动上交，被我缴到则期末再拿，现在学生主动上交手机二十多台，而被我缴了的手机有近60台，其中部分学生是从来不带手机的。当然学习的话说实话，只有部分还可以，其余很多的是充数。
自己去体会！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |