您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
期货交易中分批建仓是否比一次性建仓在风控方面更有优势？
建仓,风险,我的期货交易中分批建仓是否比一次性建仓在风控方面更有优势？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
1.比较建立在有足够的样本前提下
2.只有当前一笔先头部队有了盈利后，再进行后一步建仓否则前一笔止损，这样可以看作在建仓时形成赢冲输缩，以牺牲一定盈利换取风险可控。两种建仓法还是有一定的区别吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
分批建仓，类似于海龟交易法则的加仓模式。
先开一手，浮盈之后再次加仓。而一次性建仓，很明显，就是直接开完。
哪个好？
题主说，分批建仓比一次性在风控上面有优势。
他补充：只有当前一笔先头部队有了盈利后，再进行后一步建仓否则前一笔止损，这样可以看作在建仓时形成赢冲输缩，以牺牲一定盈利换取风险可控。
他说的对吗？
完全正确，确实如此。
比如，如果你只开4手单子，你一次性开齐的话，风险是要大于你先开2手，然后有浮盈了再开2手的。
这是很明显的道理。
这个问题，我以前也说过，只不过我的说法是，它俩长期看没有什么区别。我之所以这样说，是因为我前面还补充了一个基础，在风险敞口相同的情况下。
题主这个问题的风险敞口是不同的。
虽然你都是4手，但是很明显，你一次性开齐的综合敞口是大于前者的。所以，一次性建仓的收益能力也比前者强。
而我之前所说的，是一次性开齐3手，和分批建仓2+2相比。
决定这一切的，只是敞口而已。
各位觉得呢？点赞支持一下，谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论是期货也好，股票也罢，在投资的领域里最大的忌讳就是一次性满仓买入或者卖出，这是一种极端的投机方式，与赌博并无太大的区别！要知道华尔街就有这么一句话来形容这个行为，那就是要在市场中准确地踩点入市，比在空中接住一把飞刀更难。
所以我们要懂得在交易中构建出自己的买入和卖出体系，要有一套方法！因为在市场中准确地踩点买入非常难，但如果采取逢低、分批买入的方法，就可以克服了只选择一个时间点进行买进的缺陷，也可以均衡降低成本，使自己在投资中立于更主动的位置。
记住市场的波动是难以预测的，甚至市场的位置也永远是让你意想不到的，我们不能控制市场，那我们只能控制我们的操作，尽量的把自己的仓位和买卖策略细化，分成更多的份额，更多的时间，那就会有更多的机会，给你更多的信心以及更低的成本或更高的利润！切勿盲目的满仓，一次性买卖，这好比博弈，我们做是投资，不是“showhand”！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
十几年的投资经历来回答题主的问题。
毋庸置疑，金融投资，控制风险是首要任务。在建仓方面，仓位的把控是控制风险的首要节点。分批建仓是所有投资风险控制的第一步，甚至要比止损还要重要。
只不过，分批建仓也要分多种情况：一种是盈利加仓，一种是亏损加仓。这两者分批建仓的模式大不相同，但是最终盈利的前提就是行情趋势研判正确。
为什么要分批建仓？无非是对于开仓后的结果没有预知，不知道后市是否按照预期去走。所以，我认为分批建仓的前提就是当我们在开第一单后，行情按照我们预期去走了，或者说没有打破我们的进场依据，那么这个时候就可以再次开仓加仓。相反，如果行情没有按照我们预期去走，那么这个时候就不能采取分批建仓，分批建仓最终的结果可能会使得亏损扩大。
总之，分批建仓在期货投资中是非常明智的，要比一次建仓有很大的安全优势。一次建仓行情发生不如预期的时候，没有补救的措施。但是同时要分清分批建仓的不足，分批建仓是在行情符合预期的前提下进行补仓，而不是在亏损下进行二次加仓。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据期货日报，淡水河谷、必和必拓、力拓和FMG最新的采矿、运输到装船的成本分别为13美元、14美元、13美元和14美元/湿吨，均值为14美元/湿吨。2015年以来四大矿山平均毛利率由63%波动上升至2019年一季度的84%左右。以2019年一季度进口铁矿石到港价均值83美元/湿吨计算，平均毛利达70美元/湿吨。这个毛利率快赶上茅台了。茅台还要做营销，一瓶一瓶地卖，这是用大船一船船直接拉！
回答于 2019-09-11 08:43:50
各师各法，最终的大利润来源自趋势的正方向。
上一篇：2019年你的梦想是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |