您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尼康D7200配24-120，与配18-140的差距大吗？
画幅,尼康,镜头尼康D7200配24-120，与配18-140的差距大吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
尼康D7200配24-120，与配18-140的差距大吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个镜头不是一个档次的，没有可比性。单单只是焦距而言，品质相当的变焦镜头，焦距跨度越大出片效果就越差，反之变焦跨度越小成像效果就越好些。所以大家宁可多带几个定焦镜头也不愿使用大变焦的狗头。这里我所说的只是在同一焦距范围内的对比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尼康D7200是半画幅单反搭配24-120与18-120，有两方面的差距。
半画幅相机传感器尺寸是22.2x14.8mm，全画幅的传感器是36x24mm，而24-120是尼康全画幅的套机头，在全画幅的焦距还是24-120。如果你要把24-120装在D7200等效焦距是36-180，广角24和长焦120要乘以1.5。
第一个差别就把24-120装到尼康D7200上视角范围会变窄，而长焦变得更长，也就是变成36-180mm。优点是F4的恒定光圈加上变焦的倍数小虚化效果和成像效果肯定比18-140好。
第二个差别是尼康D7200搭配18-140换算成35mm焦距是27-210mm，尼康D7200是半画幅单反。是全幅画传感器尺寸的一半，于是18X1.5=27,140X1.5=210 ，这个等效27-210就是这么得出来的。
18-140可以获得更大的视角和更大的变焦倍数，缺点变焦倍数越大画质越差，拿140除以18就等于它变焦倍数，约7.7倍变焦。而24-120是5倍变焦倍数，所以18-140的画质比24-120差。
18-140是专门为半画幅的单反生产的镜头，全画幅单反用不了，但是半画幅能用的全画幅镜头，如果你以后打算升级全画幅的建议你买24-120，如果不打算升级全画幅那就算了。
以上是我的分享，算不上什么技巧希望能帮到你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢悟空邀请回答这个问题。
尼康D7200配24-120，与配18-140的差距大吗？
这实际上是无法相比的两个镜头。不同的焦距、不同的光圈、不同画幅的镜头真不好比。
不过告诉大家一个最简单对比的方法：在我们不清楚哪一个好时，价格是最好的衡量标准！（呵呵），实话是这样的。
24-120是尼康小三元镜头之一，光圈恒定为4，尼康金圈镜头，带防抖，是个很实用的镜头，可拍摄题材也比较广，这个镜头的中心成像和画质还是相当不错的，是款全画幅镜头。
18-140是尼康半幅的镜头，也是很多商家配套的套头，光圈不恒定，价格便宜，但在半幅上它还是很不错的，成像也是很不错的，后半程画质下降。拍摄风光等还是相当给力的。
个人建议：如果你有18-140就先用着，也没必要购买24-120，普通用的话18-140也是够用了。
以上就是本人的一个看法，欢迎各位朋友补充或评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
半幅还是配16-85吧，还有点小光角，以后根据拍摄题材不同再配镜头，你说的两只镜头，24-120要好很多，就是视角相当36了，
回答于 2019-09-11 08:43:50
区别当然大了。尼康24-120全画幅镜头是恒定光圈f4,专门为配置全画幅相机使用的。比起尼康大三元差一个等级，但比起一般变焦镜头分辨率和做工好一些。尼康18起头的镜头都不好，尼康18-140是专门为半画幅相机的初学者准备的，其画质很一般般，比起24-120镜头是差一个档次了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，对于一些新手小白来说，很容易被误导的一个问题，就是把全画幅的挂机镜头用在APS机身上。
尼康D7200，配18-140mm的套机，性价比很高。
关于你这个问题，我具体分析一下：
一、你想着，以后可能还是要升级到全画幅，所以，现在先买个全画幅的挂机镜头？
对于这种想法，确实是非常正常的。
但是，这种想法，确实也是十分不妥当的，甚至是错误的。
因为，即便是对于索尼A7系列全画幅微单来说，也是不推荐28-70mm或者28-75mm这样的镜头的了，为什么？因为28mm没有24mm好用啊！
所以，APS机身，24mm还远不如全画幅的28mm，而28mm对于全画幅也是不推荐的了。好吧，总之，对于aps机身来说，24mm是非常不好用的了。
二、其实，18-140mm这个套机镜头也不贵，即便你以后升级了全画幅机身，这个18-140mm也并不等于浪费
上一篇：锦鲤上下急游是怎么回事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |