您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看待电影《无双》的结局？
结局,电影,画家你怎么看待电影《无双》的结局？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
弘扬真善美，摒弃假恶丑。
作为观众中间酣畅漓漓的情节，
高潮迭起的剧情，
意料之外情理之中的结尾，
对于观众来说已经是极佳的视听享受。
对于结尾，就让他随风而去，因为在电影剧情当中，坏人总是要被严惩的。尽管不知道现实是不是这样。
因为这边电影的主角是坏人，所以站在坏人角度，有时候觉得结尾不是太想要的，但是导演处理的还是很悲壮，很煽情，让人不禁扼腕叹息。
如果主角是警察，是不是会让人觉得反派，罪有应得，任何违法行为都将自食恶果，不得善终。最后还可以开一个小型的总结会。总结经验，表彰先进，颂扬正能量。
电影，始终是电影，加入了导演、演员、后期的想法在里面。他们或许更明白为什么这样结尾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我始终认为假阮文是画家，最后他俩都没死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
善有善报恶有恶报，不是不报时候未到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
粗看结局，一切真相大白水落石出，周润发是李问强加的戏，假钞集团团灭。
可是细思又有好多不解之处，阮文只是一个画家而已，冒充阮文居然能动用诸多大佬出面帮忙，既然，阮文这么牛，那么她的行踪怎会无人知，而让假的得以冒充成功
李问如是“画家”三代都没被抓而且无任何案底，那应该是黑、白两道都有人罩着，为什么最后轻易就被团灭了
周润发小警察，携带一包请柬？红包？去警察局缘何去一个空无一人的房间？
看似是结局却非结局，而是好戏刚刚开始的感觉
回答于 2019-09-11 08:43:50
编剧玩转所有人。哈哈！~~周润发是警察，一切都是郭富城的假想。包括张静初是他的女人等。反正挺烧脑！~~印像深刻的电影
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个游走在法律之外的传奇，一个手艺超群的伪钞艺术家，一个心思缜密的聪明人。且容我如此赞美李问，因为他真的是我很喜欢的一个角色。
其实仔细想想，李问为了逃脱，唯有写信请求秀清来同自己演一出大戏，而秀清也如约以假阮文的身份前来，配合他摆下这精妙绝伦的一局棋，顺利骗得保释，并成功逃脱，可谓是功在秀清。
而也恰恰是因为秀清入戏太深，她由李问半真半假的自述里，看明白了李问为她换上这张脸的真正主人在他心中的地位，也终于清楚自己永远也只是李问心里那份想要却无法得到的感情的替代品，永远都是！真相也终于使她累了、倦了，一张纸条也在这种心情下藏进了那只打火机里，最终在警察的见证下和李问不甘的表情下，秀清引爆了船上的炸药与李问同归于尽。可谓是败也在秀清。
如果当时李问不是为了满足自己那份畸形的爱恋，选择救下秀清替她换上阮文的脸，后来是否就没有酒店里的那场火并，和泰国的陷害入狱？那么如今他也许依然是那个神秘的画家，那个假钞界里的神话。虽然电影最后的字幕提到美元防伪技术得到升级，假钞再无可能，可事事无绝对，以李问的能力谁又能说的准呢？
但是，我觉得当李问选择了站在法律的对立面起，他的结局便已经注定，即使没有秀清，依然会有另一个人来将他击破，从而我还大胆的猜想，那个人会不会是阮文，真阮文！
我想这样的结局也是影片想要向观众表达一个观点，那就是法网恢恢疏而不漏！
展翅高飞的雄鹰无论再如何矫健，也终有触地之时。所以不论是《药神》里的程勇，还是《无名之辈》里的眼镜和大头，这些法律的越界者们，无一不是站上法律的天平。李问虽未受到法律的审判，可最终仍旧食了自己的恶果，死在秀清的殉情之下，得到了他应有的下场。
谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉最后结局有点急。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |