您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欣赏书法时先介绍作者的书协官方头衔再介绍作品，这样做合适吗？
书法,作品,的人欣赏书法时先介绍作者的书协官方头衔再介绍作品，这样做合适吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
既合理，也不合理。所谓合理，则是这些能够说明一些问题。不合理也是因为没有完全的权威性，不能说明问题。比如说，有的官员，老板之类的，托关系进入书协，担任要职，但是水平不行。而有的没有进入书协，水平比较好，也不能说他不行！最关键的便是看实力，这才是关键所在。只可惜啊，懂得人少，骗子才会泛滥成灾！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一幅书法作品的艺术水平的高低是决定人们是否收藏它的关键要素。他的名头有多大当然也很重要。因为在各级书协任主要职务的人一般情况下其专业能力在所在.地区亦获得了公认，如中国书协及各省书协等。一个书法家的书法功底深，水平高，再在国家书协或省书协担任领导职务，他的书法精品代表作由于艺术水平高而自然获人们的评价高，他的书法艺术作品升值潜力也就越大。
不是书法家的所有书法作品都能获得公认，如不是精心书写而是应筹之作的作品虽有一定价值但往往价值并不高。至于那些书法功底不深，水平一般的书协负责人其作品可能无人问津。
东坡石苑 老顽石↗
回答于 2019-09-11 08:43:50
妥当，职务说明他注重职务的影响让欣赏的人认可，现在书画也是比较注重头衔的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很正常啊……！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果因“官衔”而博得名望，是沽名钓誉，可悲可叹可怜，真正的评判标准是实力，不是级别称谓，我这样认为的
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以。行家看门道，外行看热闹。行家不会因为职务去衡量书法水平的，只有外行才会因为职务来判断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为：简单介绍，实事求是，还是可以的。但一味追求名利，自以为是，夜狼之大，夸大自己，攻击他人。这样会使人厌烦。观众是舞台，没有舞台，戏再好也没有观赏价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说什么都妥当，先说职务说明他注重职务的影响，现在书画也是比较注重头衔的，对于普通家庭装饰用首看水平，毕竟是挂在家里的，收藏的会更在乎职务吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于作者简介是必要的，但过分粉饰，则有令读者厌恶感而油然而生，文章介绍书者，力兴简约简洁，言简言赅，切入正题，或评或赏，但不可一刀切，如兹令读者更能了解作者背景或创作初衷，都有更加深入而客观的鉴赏。
话说回来，经过脑力劳动，费劲绞尽脑汁，力挺一分为二而劈析，当然有时也说些谬言，纯属一种能力不及而妄之，或称之妄为，惭愧惭愧，沉默是金，古今说话皆有三分中肯，七分错缪，不同的受众之读者，便有迥异之惆隐，或符合己口味，或睚眦之怨恨，当今之幣存在于容量之怀抱，而然千人千脾气，万人万内心，尤是艺术文化，由于前几年乱象，导致了人心不古，派系林立，各备维护各自内心的挚诚，一句不合适宜，便有怒火上身，平静的书之境界，烟散。
上一篇：看了《复仇者联盟3：无限战争》，关于宇宙能量有限所以消灭一半人的理论，难道不知道能量是守恒的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |