您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
忠诚协议是否具有法律效力？
协议,忠诚,财产忠诚协议是否具有法律效力？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
在司法实践中存在有效和无效两种情况。
如果实际约定在性质上属于附条件的财产给付，是有效的。此时约定的给付属于违约赔偿，但是需要注意的是，约定剥夺对方抽象财产权利的属于无效，比如简单的约定出轨的一方净身出户。
违反法律、法规禁止性规定的约定是无效的，如以配偶权或者人身权等权利作交易的，最常见的如限制离婚、结婚，限制抚养权等等。同时也不能违反公序良俗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看约定的内容，涉及诸如离婚、子女抚养等人身关系设立、变更的内容无效，涉及财产方面的一般能认定为有效。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有法律效力。
夫妻间忠诚义务符合婚姻法规定，
婚姻法第四条:夫妻应当相互忠诚，相互尊重。
司法实践中，
夫妻双方签订《忠诚协议》得到法院认可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法理+案例，一文通俗易懂的让你弄懂夫妻间签署的“忠诚协议”是否有法律效力？违反协议的一方就真能净身出户或者被判高额赔偿吗？
很多夫妻不忠引发的赔偿案，常常引发社会公众的关注和争论。
有人认为，签订协议说明公民对自己在婚姻家庭领域中的权益密切关注，“忠诚协议”并不违法，因为夫妻忠实本来就是法律规定的内容，属于法律明确的要求，协议双方等于把法定的义务变成了约定的义务，法院应当予以认可。签订具体的协议，使得《民法典》第1043条规定的原则性的夫妻忠实义务具有了可诉性。
但也有人认为，《民法典》第1043条规定“夫妻应当相互忠实”而非“必须忠实”，“应当”意在提倡，只有“必须”オ是法定义务。法律允许夫妻对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身关系。人身权是法定的，不能通过合同来调整。夫妻之间签订的“忠诚协议”，虽不违法无效，但这种协议应由当事人本着诚信原则自党履行，法院不能赋予“忠诚协议”强制执行力。若使其具有强制执行力，则可能会因为其在婚姻存续期间的单独可诉性而沦为情感游戏的裁判或“私房钱”的取工具。
司法实践中，上海、江苏两地已对“忠诚协议”效力做出了明确答复：
上海市高级人民法院在相关指导性意见中规定:对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理;除《婚姻法》第46条（比照《民法典》第1091条）规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院不予处理。
江苏省高级人民法院2019年7月18日印发的《家事纠纷案件审理指南(婚姻家庭部分)》中指出:夫妻忠诚协议是夫妻双方在结婚前后，为保证双方在婚姻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式约定违约金或者赔偿金责任的协议。夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴，夫妻双方订立的忠诚协议应当自觉履行。夫妻一方起诉主张确认忠诚协议的效力或者以夫妻另一方违反忠诚协议为由主张其承担责任的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。
从上海高院和江苏高院的上述规定来看，对有关忠诚协议问题均倾向于法院不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。
对此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(ー)第4条规定，当事人仅以民法典第1043条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。这一条文也是以立法形式明确告知会，我国所提倡的婚姻家庭关系，体现的是德治结果，而非法治之标。当然，如果夫妻一方违反其他法定条款，对他方实施家庭暴力，或有虐待、遗弃等行为，或与他人同居的，他方可以其他法定条款和民法典第1043条，合并起诉。
关注天平使者，给你受益终身的法律知识！
专业的人做专业的事，咨询加v：tianping0130
回答于 2019-09-11 08:43:50
啥样的协议才有法律效义
上一篇：腊八粥用哪几种材料搭配最好吃？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |