您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

从复旦教授陈果的演讲来看，你认为复旦大学哲学专业水平如何？为什么？

物质,意识,哲学从复旦教授陈果的演讲来看，你认为复旦大学哲学专业水平如何？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

从复旦教授陈果的演讲来看，你认为复旦大学哲学专业水平如何？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我可以的负责任的说，陈果没有真智慧，没有真学问，只不过是附庸风雅，装腔作势的假学者，她的哲学水平很低，而且是唯心主义哲学，这与共产党创始人之一的毛泽东哲学背道而驰。毛泽东说，唯物论是我党立党的哲学之本。复旦大学有陈果这样无能的老师让我十分汗颜！也让我十分看不起应试教育出来的所谓高材生。

回答于 2019-09-11 08:43:50

讲的特别好，她把抽象的哲学讲的具体化，形象化，让人更容易理解，更容易应用于生活中。听了她的课，有种恍然大悟，豁然开朗的感觉。她讲的人生、人心、人性太透彻了，让人听了之后心情平和，不在愤世嫉俗，不在斤斤计较。她说的人与人之间的感情（爱情，亲情，友情）真的是一语中的，针针见血。让很多人从此有了分化自己交往圈的感情界限，减少了了很多尴尬和误会，也让很多人从新认识了自己以及提升明辨是非的能力。

总之，她把一切事情的根源都说透了，她讲的道理当中既包含了佛家修心思想，又有道家的修身思想。有助于构建和谐社会，也真心希望天下每个人都听到陈果老师的这种解说，听懂，领悟，身体力行，我们的社会会更加和平美好！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，陈教授一人代表不了复旦大学，因为毕竟复旦还有张汝伦教授呢！那些把陈教授的哲学课视为于式鸡汤的朋友，如果有幸能听听张汝伦教授的哲学课，估计就没有人再这么说陈教授了，因为张教授的课更哲学化，他讲的道德形而上学理论2和道德实践2，我是用了三年时间、各都学习了四五十遍的，当然我太笨，直至现在对这两节课也是一知半解的了。哲学艰涩难懂，不是一般的烧脑啊！如果听过张教授的课，就会知道陈教授那是在把晦涩的哲学感性化，变得尽量生动些，这就是一种仁者见仁智者见智的教学方法而已啦！当然，张教授、邓晓芒以及吴国盛三位大师，那就不只是代表一所大学了，他们直接就代表着我国在世界哲学界的水准。

回答于 2019-09-11 08:43:50

偶然看到过两个视频，一个讲衰老，一个好像是讲一流大学与超一流大学的区别。

现在明白了，原来是哲学教授在上哲学课。

前些年人大有过一个讲论语的女士，装模作样、矫揉造作、考堆砌华丽词藻和无病呻吟而大红大紫，后来销声匿迹了。因为在她自我陶醉的夸夸其谈中，诞生了一部新论语。希望复旦女教授的哲学课能引以为戒。

回答于 2019-09-11 08:43:50

除了味精冲出来的鸡汤，哪来的哲学！

回答于 2019-09-11 08:43:50

于丹也好.阵果也这叫哲学吗?

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在变这样了，

回答于 2019-09-11 08:43:50

把哲学讲到种地养猪的、广场跳舞的大妈都能笑一笑的感觉，是否作为一流学府的教学有点不适合，更不要以此为为领先和倡导，有点像唱小热昏的感觉，弓着背、手舞足蹈、时不时手插口袋动作，总感到高等学府授课方式怪怪得！是否还是我们老了？与现代脱节拍了？

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页