您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有研究表明我国在夏朝前还有一个虞朝，认为它是最早的封建社会，现在的研究进展如何？

夏朝,部落,存在有研究表明我国在夏朝前还有一个虞朝，认为它是最早的封建社会，现在的研究进展如何？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 我个人比较相信虞朝的存在，但是由于年代久远，目前国际社会大多认为中国最早的朝代是商朝，原因是有足够的文字，文物的史实。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，夏朝是肯定存在的，许多资料已经证明，夏朝史料在商晚期战乱中遗失。商周许多小国“启以夏政”，说明夏朝有完备的政治制度，这些小国也曾试图以夏政强国。

夏朝以前仍然有很多朝代，不管是叫虞国还是什么国，三皇五帝不是一代一代的顺沿，而应该是夏以前一千多年上古时代部落的杰出代表，在这一千多年里，应该有过许多有规模的部落，甚至产生过具有一定建制的国家雏形。四五千年以前的新石器时代遗存物也不少，各种文化交相辉映，遗留有石器、玉器、陶器等许多种类。距今约4000多年的石岇硕大的石头城，它的主人仍在推测阶段。

我们总是寄希望于考古，除了文字，就是规模比较大的遗址，应该也可以用历史存留物倒推，抛弃严谨的历史学意义，从文学意义上我们完全可以说，所有的文化时期都曾对应过一个伟大的王朝，像仰韶文化、马家窑文化、龙山文化、红山文化、河姆渡文化等对应的出现过多个古朝古国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

首先小编搞错了，虞朝只处在原始公社时期，虽然已经出现了严重的阶级分化，但当时实行的还是“禅让制”(竹书纪年中的禅让)，直到夏禹的儿子启执政才建立奴隶社会，怎么能是封建社会呢？另外如今虽发现了夏文化遗址(东下冯、二里头等)，但缺乏直观的文字啦等直接证据，陶寺发掘只是证明尧舜禹时代为信史。可能由于研究方向的错误，我们找不到夏文字的载体，但从西安半坡，河南贾胡遗址发掘情况来看，在甲骨文前，我国一定还存在另一种文字系统，因为甲骨文不可能一夜之间成熟。我个人认为陶文(刻在陶器上的象形符号)可能性较大，相信在不久的将来，它一定会得到破译。就目前情况来看，夏文化都无法文字证实，更别谈虞朝了。





回答于 2019-09-11 08:43:50

韩非子 .显学中记载 虞夏二朝立国两千余年 历史记载我坚信不疑 虽然大多数人都不认为存在 但真理存在于极少数人手中 就像是以前我看史书记载长城的终端在辽宁 大多数人也不相信 现在不也证实存在辽宁了（其实秦汉时期的长城它的东段终点在现朝鲜境内）虞朝其实是和匈奴一样是部落式联盟 和平时期各自谋生 战时各部落派遣部落武士参加王族 对外作战 它也是各部落头领轮流为王（一王去世了才能选举下一任）大禹治水是受舜的委派 治水（如果那时华夏没有形成国家 大禹一个部落首领凭什么去协调并调遣其他部落的人员和物资）并借治水得到了其他部落的认可 并趁机串联 造反 为了掩盖篡位和美化自己的合法性 才编出了舜禅让他的历史

回答于 2019-09-11 08:43:50

妈拉个巴子，还封建社会？不是研究者研究的，是提问者的头让驴啃了吧。夏朝以前是原始社会，部落联盟首领是禅让制，就是举贤荐能，最后一位首领名叫禹，他有了私心，把首领位传给了儿子名叫启，启建立了夏朝(私有制的奴隶社会)。

回答于 2019-09-11 08:43:50

夏朝都是部落，怎么可能在它之前会有封建社会呢？中国的封建社会在战国时期萌芽，秦朝开始才属于真正的封建社会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在目前地主攻方向还是在证明夏朝地存在，原因不外乎就是没有找到文字能够直接的证明夏朝地存在。其他的考古方面基本已经差不多，但也不能直接证明就是夏朝古都遗址，靠文献来考古是基本常识，但问题就在于始终找不到夏朝时期使用的文字，或者从商朝遗址里出土关于夏朝的历史政治事件，一切还只是推测，无法实物证明！在夏朝都搞不清楚地情况下，研究此夏朝还早的唐朝和虞朝是没有意义的！有学者已经文献证明虞朝不仅存在，而且延续有1500多年之久，当然可能也包括民族早期发展情形，只是到后期才统一中原，成为正统王朝，不过着也仅是存在于文献中，还没有具体地考古研究！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页