您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
受文化教育程度的高低跟人品是成正比的吗，你怎么认为呢？
人品,文化教育,的人受文化教育程度的高低跟人品是成正比的吗，你怎么认为呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
说完古时，再讲讲现代。在今年元月八日北京发生一起严重伤害事件。
三、咱们在这就不讨论犯罪嫌疑人究竟是出于何种目的干出这件人神共愤的事情。只看说重点，这个例子难道说人品好球和学识真的有必然联系吗？
四、就是这样的一个人，他因为小时候家里贫穷，导致无钱念书。13岁就开始给人打短工为生。直到31岁那年，在天津给人家拉车渡日。就是这样一个人，坚持了十八年，就是为了一个他做出的决定——让贫困的孩子有钱上学。
整整十八年，风里来雨里去，衣衫褴褛的他骑着三轮车，在大街小巷忙碌着。虽然他坚持了十八年，但也只是捐出了区区三十五万元钱。
直到他90岁高龄，再也没有力气去蹬三轮车的时候、他就去替人看车挣看车费，那一毛两毛的看车费被他存进饭盒，攒够了五百元又捐给了学校。他告诉学校：我干不动了，以后可能不能再捐了，这是我最后的一笔钱。
所以说，学识的高低与人品真的没有必然联系。人的一生不是接受多么高的教育，多么有钱、有权才是最重要的事情。而是努力去做一个纯粹的、满满正能量的人、给这个社会带来一丝光明，一丝温暖才是必然的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
文化教育程度的高低跟人品没什么必然关系。一个人学历高并不代表他人品就好，相反的，一个人学历低也不代表他人品不好！
一个人学历高，只能说明他学历高，说明他学习能力强，自己也很努力。但人品是一个人的道德层面和心理健康层面的问题，所以两者并没有必然的联系。
去年那个闹得沸沸扬扬的霸座事件，男主“孙赫”学历不高嘛，博士生。然而人品呢？他像个无赖一样的霸座，以戏耍别人为乐！还有厦大“洁洁良”事件，厦门大学学历也可以了吧，但她却侮辱自己的国家和同胞，这种人品和她学历成正比嘛？这两个例子充分的证明了高学历≠好人品！
当然也不能说人品和一个人的受教育程度一点关系都没有，只能说受教育程度高的，人品好的人比例会高一些，但并不等于说学历高人品一定好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为人品的高低和文化程度没有正比关系。
人性是善变的，就象水一样。我上初中的时候有一个坏毛病，出口成脏，回老家碰到生产队的队长，他批评教育我年轻人要养成好的习惯，从而改掉了我这个坏毛病。他是一个人品极好的人！几年以后，他的岳父生病住院需要钱急救，他承受不住这个压力，一个人在家自尽而死。他岳父现在还身体健康，他已经死了20 多年了。
我认识一个很有名的文联负责人，人品和《因法之名》中的许志逸差不多。
我认为文化教育会对人品高低的外在表象产生影响，对人品高低的实质影响不大。
家庭成员长期接触，很容易对一个人的人品作出判断，尤其是对婚姻的另一半。我一个婶娘没上过学，还有一个叔叔家的婶娘，是大学本科。两个人的人品都挺好，但没上过学的这个婶婶，一天到晚什么事儿都喜欢说，有时候就让人很烦，但是真正到处理事情的时候，她又能不偏不倚，恰到好处。
上过学的这个婶婶，处理事情就让人很舒服，但是在同一件事情的处理上，人品也并不会因此就比没上过学的婶婶高。
人的一生没有到盖棺定论的时候，一切都有变化的可能。人品的高低，好人和坏人本来是一件不确定的事，我建议对人的判断，大方向把握，小事情忽略。更不能用小学生的眼光，为人的判断添加前置条件。
感谢您的阅读，欢迎评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和人品没有直接关系！
回答于 2019-09-11 08:43:50
文化文化，用现代话说就是，运用一切的方法，教化人们，让人们的思想，道德，知识储备，行为提升，但现代的所谓文化教育侧重在了文，而没有化，高学历很多只是比一般人多了知识储备而已，严格说这种的教育不是大学，而是技能培训机构而已，所以用上面这个标准，很容易就知道其中原由，希望以后的教育能更多的体现文而化之的真义，这样我们的民族和国家才会真正的变成一个不但经历发达，而且人文优秀民众素质高深受全地球人喜爱的华夏强国！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在现代的社会中，人的文化层度会与人品有着补助关联！人的文化的高低并不会代表一个人的品质的好坏，因为有很多的例子，文化高只证明它的文化知识高，并不代表它的人品高尚，但文化知识的深厚使做人有着直接关糸，文化与素质相印才能体现一个人的修养和品德的高尚，所以说人品与文化的高低有着很大的关糸，也不排除有另类！
上一篇：如何理解“比你优秀的人还在努力，你有什么理由不去奋斗”这句话？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |