您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有着血缘关系，但无相处感情，和没有血缘关系但是是自己抚养长大的相比，哪个更亲？

感情,血缘,的人有着血缘关系，但无相处感情，和没有血缘关系但是是自己抚养长大的相比，哪个更亲？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有着血缘关系，但无相处感情，和没有血缘关系但是是自己抚养长大的相比，哪个更亲？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在一起生活的感情深于血缘亲情！血缘只是生前的关系，而人的感情是后天形成的。那些背判养恩关系而偏向亲情者，无非是看重于亲情的财产，否则便是养亲没有全身心的投入而区别对待才有背判亲离的后果。总之，避开财产而言，养亲的感情重于血缘亲情是符合唯物辨证法的基本原理。






回答于 2019-09-11 08:43:50

因某种原因而被别人收养，肯定对抚养自已的人亲，要不就不会有日久生情这个词。因为有血缘关系但又沒在一起生活，刚认时觉的亲切相识后了了自己心愿，会变成最亲的陌生人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然自己养大的亲啦。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为感情是处出来的，和有无血缘关系不大

回答于 2019-09-11 08:43:50

有着血缘关系，但无相处感情，没有血缘关系是自己养大的，比一比谁的亲？

这个问题不是说得很明显吗？有血缘，说明是亲生的，是自己身上掉下的肉，明眼人一看是当然是亲了，前提是没有相处感情，意思是父母跟自己有不在一起的时间段，使他们在这期间没有沟通过，没有培养过感情，感情是需要慢慢培养的，有了感情之后，才有了信任与安全感，这个安全感很重要，是人与人之间相互依赖的基础，虽然有亲生的事实，但没有感情，是亲非亲，是个名义上的亲人，只不过是个事实血亲，应尽的义务与责任。名副其实的亲人。

一个是没血亲，而且是自己养大的，人家说养育之恩大于生育之恩，有些人生是个事实，只是给了你生命，但没人养，照样没命，只生不养是种罪，也有孤儿情况，不管是哪种情况，养是付出心血与真感情的，

前者是名副其实的亲人，是一种默认；后者是养育之恩大于生育之恩的真情，是一种恩情；一个是血，一个是情，对父母来说一样重要，都亲！

回答于 2019-09-11 08:43:50

血缘和亲情哪个更重要？有血缘的亲情最完美，没血缘的亲情最灿烂，而没亲情的血缘最惨不忍睹，

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是养你长大成人的人，这跟血源有什么关系？亲生父母只是给了你生命，但要是没有养父母，就如同一条死鱼一样

回答于 2019-09-11 08:43:50

生恩不及养恩大

回答于 2019-09-11 08:43:50

后者，毕竟陪伴才是最长情的告白

 1/2    1 2 下一页 尾页