您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
直捣黄龙很简单？为何说即使有赵构支持岳飞也很难彻底灭金？
南宋,岳飞,金国直捣黄龙很简单？为何说即使有赵构支持岳飞也很难彻底灭金？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
再看看赵构议和，实际上本质上和汉武帝的做法有点类似，说为了抓紧时间享乐还是冤枉了，因为不管怎样毕竟后来确实是北伐了，而且尽管失败了但是并不是败在了实力，而是败在了汉人的传统弊病上。换句话说，实际上适当的忍辱负重，还是取得了效果。再说的明白一点，当年如果汉武帝最后没有彻底干翻匈奴，那么汉武帝也会变成昏君。而北伐一旦成功了，那么赵构也绝对光芒四射。
所以，我一直说不要截取一段或者单方面的看历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋代的重装步军应该是当时世界上最为巅峰级别的重装步军，而岳飞部的战斗力在南宋一线主力中又是最强的。所以，岳飞军可以在只有少量骑兵的配合下，在局部战场上获得对金军的战役级的胜利。（此时的金军，已经配有世界最强力的重甲骑兵集团，绝不是一般骑兵能比拟的）
但是，如果认为南宋能够依靠最精锐的重装步军获得对金全面战争的胜利，无疑是痴人说梦。南宋重装步军的战力虽然强悍，但缺点也很明显；首先就是建军费用昂贵，以南宋的经济实力，也只能维持三十多万的一线主力兵团。其次是军队后勤保障、包括新兵训练增补工作都特别繁重，重装步军一旦前出到开阔平原地带，脆弱的后勤保障线是极易受到骑兵袭击的，造成不战自溃的局面。所以，岳飞军在中原战场虽然屡有胜绩，但如果再向北进击，岳飞军的兵力可是占南宋一线兵力的三分之一强，一旦遭受重创，其巨大的防御缺口必然导致国家崩溃。
所以，赵构并非庸主，其阻止岳飞军进一步北上，既非懦弱苟且也不是什么担心被掳的两个皇帝回来。而是对整个国家在政治经济军事上进行综合考量的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
许多人已经盖棺论定看问题，赵构不可能支持岳飞继续北伐战争，明明白白的事情，宋朝真的那么强，北方就不会都丢了，北伐历史上都是非常困难的，明智之举，不可能支持岳飞不自量力的北伐，叫做执迷不悟，就是支持，很快，南宋江山与北宋一样，危在旦夕，朝夕不保，没有充分的把握，想想看，满朝文物官员，都是浑蛋，马后炮，本来就是打不过人家，否则北宋不会完蛋的，一些人老是说什么，金国不堪一击，岳飞一定成功，如果真的这样，就不会休战议和，签署一度认为是不平等条约的一年向金国纳贡十万两白银一百万件丝绸，岂不是扯淡，不合常理吗？这个我也是中央电视台十套节目历史讲座里看来的。所以，叫做惯性思维与僵化，就是盖棺论定的意思。电视台还说双赢，避免战乱生灵涂炭，当年的确是实力不济，竟然把岳飞神话，好像他厉害的不得了，一下子就能够直捣金国的黄龙一样，当年情况与真相大致如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
强大并不代表正义，因为只有正义才是无敌的。
无论是女真，满人，汉人。它们所追求的强大，不是文明的强大，也不是正义的强大，乃是权力的强大，所满足的是权力的欲望。所以弱肉强食成为几千年来历史的法则，而这个法则就是丛林法则。
人类需要文明，不能总生活在丛林里。人类文明的产生，源于对道的追求。只有符合道的行为才是符合真理的，也只有符合真理的，才是正义的。所以只有站在真理上，符合正义才是无敌的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
南宋只有一个岳飞，而金国有很多金巫术。南宋有一大批奸官拖岳飞的后腿，而金国从官至民只有决战到底的勇士。南宋有一个无能的皇帝，而金国的皇帝却是少年英雄。南宋主要是步兵，而金国主要是骑兵，骑兵对步兵就是一场屠杀。岳飞是人，不是神，虽是个好厨子，但手中素材太差，一样做不出佳肴，而金国却是战将如云，人才辈出。这些理由已足以说明大宋已失势，亡国不久矣。想靠一个人带着一个国家向前跑是不切实际的，只有大多数人带着小部分冥顽不化的人向前跑才跑得动，大宋王朝从建国开始就已经注定了悲惨的命运，他是中国所有王朝中最弱的一个，若换成汉朝的汉人，唐朝的汉人，什么金国，就连蒙古的成吉思汗都不惧，宋朝想靠岳飞一个人翻盘根本不可能。
«上一页 1 2 下一页» 共80条/2页下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |