您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我们该如何解读、理解艺术家的作品？
作品,艺术家,艺术我们该如何解读、理解艺术家的作品？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如何理解艺术家的作品？这其实是一个见仁见智的话题。
我们现在很多人习惯于标准答案这样的提法，总是想在艺术创作中找到作者的真实想法或意图，了解作者创作的动机，明白这些作品中蕴含着怎样的内涵。
但在大多数情况下，这样的想法是错误的，不只是面对艺术品，在一切充满着主观能动性的事物上想要找寻所谓的标准答案只能是一无所得。
一件作品，尤其是优秀的作品，第二作者，即读者，更为重要。
读者的理解是使作品成为优秀作品还是二流作品的最直接因素，一部作品创作出来，只是完成了作者对自己思维的重新整理再现，如果不经过读者的阅读取舍，作品的教育功能、审美功能、社会功能是没办法表现出来的。
对于读者，也需要你有相当的能力才可以理解艺术家的作品，包括广泛的知识积累和较高的审美能力，这两点都需要经过漫长的时间积淀，如果一个读者缺乏足够的文化修养，他很难发现作品所蕴含的时代内涵与人文内涵；如果一个读者缺乏足够的艺术修养，那么同样的，对于一种特定艺术的理解缺乏足够的深度。
最后，也是非常重要的一点，对于作品的解读要结合自身的经历，而经历本身是需要不断实践的，并且随着年龄的增长阅历才会不断加深，若想快速增长自己的见识，必须多行路，多读书，唯有这样，才能有深刻的理解力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人都有自己的欣赏角度
回答于 2019-09-11 08:43:50
充其量艺匠罢了，胡嚼舌大家玩意？当下书画除了生搬硬套裸光直奔，哪里还有曲径通幽藏情含趣？没了体悟感受，只剩说教灌输，没了艺术批评，只剩溜须拍马，没了虔诚敬畏，只剩浅薄感恩，说甚？
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术家应该是具有深厚理论功底和艺术修养以及较大影响的艺术创作者，他们的作品应是自我素质和艺术修养的体现。1、解读他们的作品，首先要把握作品的艺术性、价值性和内在本质，对作品有一个客观的正确理解；其次要对作者有一个基本的、客观的认识，这对于解读作品本身具有重要意义。2、理解艺术作品是一个既简单又复杂的过程，从感性认识上看，作品有好与差、高与低，乃至喜欢与不喜欢的评价。但从理性认识上看就不那么简单，认识艺术作品是一个复杂的过程。这其中包括作者的创作理念、创作思想、创作背景、创作过程、创作技巧，也包括作品本身所表达的是否是作者的意图和这种表达的客观效果。当然，优秀的艺术家及其优秀作品更能体现事物的本质，体现世界的真善美，反映时代精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术家这个称号是高尚的，是对艺术最高求追求者，是对艺术最忠诚者，一生追求艺术最高峰，淡泊名利。
其作品有方向性，独特性，学术性，超前性，隐寓性，趣味性等等。每个画种都有各自画法与性质同表达方式。
如何解读理解艺术家与作品，即同不同方面讲：去世艺术家与在世著名艺术家都有自序同一生简历介绍，这些相对都被社会同国家认可的，如郑板桥，齐白石，徐悲鸿，启功这样画家，书法家都为人熟悉，其作品也被人理解。因为大家都在各方面了解到艺术家一生，所以也容易解读其作品。
如郑板桥竹子清高，清雅，有农民的清贫而不俗，也体现出作者的性格，与世无争，超凡脱俗。
齐白石画虾的趣味性，突出虾灵动生气，无论用趣味，美学，学术都是值得后人学习。
徐悲鸿画的《马》个个生动有力，从技法到表现都是笔笔到位，《雄狮》隐寓中国受压迫而站起来，这也是作者经历不同而表达出国家社会题材作品。
启功书法开创自己独特书体启功体，字体清秀有力，正直坚毅等特点，字体深得大众喜爱与学习。
另一种画家正走在艺术家的路上，他思想不为人知，也没有出书讲实自己，因为年轻，经历有限，只是身边好友略知一二，外界很难解续作者和理解作品，但有些作品可以理解一二。如图:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题可以从几个方面去看，最重要的一点就是要理解这个艺术家在作品中所表现的内涵以及他对某个观点的主观思考以及所运用的视觉阐释。既要有艺术性，更要有思想性，还得要有很好的表现技巧。能够恰到好处的，把艺术家个人的主观思考传达给观众，力求达到打动观众的心灵，在不依赖任何人用语言解释的前提下读懂这件作品。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |