您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得文学是现实的揭秘，还是现实的逃避？

现实,文学,都是你觉得文学是现实的揭秘，还是现实的逃避？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得文学是现实的揭秘，还是现实的逃避？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

文学无论以什么样的体裁和方式、直接抑或间接的表达，反映现实世界都应该是它的任务和义务，抛开现实的目的都是没有意义的。读者可以通过文学作品了解生活，解读生活，端正对生活的态度，起到缓解矛盾和困惑的作用，目的是让人好好地生活。虽然文学作品都具有其片面性，但它的进步性，正能量作用应该是它的本质。它就像拼图板的碎块，每一块都是不完整的，但它们都是整个图画的一部分，缺一不可。现实就是这幅图画。至于意识形态所讳，子长需慎，承祚可法也。虽然习凿齿更值得法之。但《三国志》仍然也是一部现实之作呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对我而言可能文学是现实的逃避（个人感觉），就自身而言。很多时候我们都找不到一个发泄口，我们都学会去把‘它’藏在心里。也有一些人用他们笔写了下来。

日本作家——太宰治（だざい おさむ）

生而为人，我很抱歉。就是他最好的评价，对他而言文学就是现实的逃避，他把自己的半生写在了书上也用了半生去逃避这个世界'。文学从来不是世人追求的目标，诗人们用自己的诗去逃避现实生活的无奈，圣人用自己的箴言去批判现实的空虚。

说到底我都是有所欠缺的人，我们活在虚幻中正因为如此我们无法接受现实中窘态百出的自己搏命去换去文学这个词去逃避现实。

我是空山，我讲述一个大家都没听过的故事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就古今中外纷繁涌现的文学作品来看，无论是揭秘现实还是逃避现实，都是大量存在的，它们均表现出其作者对现实所釆取的各自写作立场、态度、方式和方法，这是做出该问题回答时首先应当承认的既成事实。

然而我作为一个执教相关文学课程几十年的大学教授与评论工作者，在文学与现实的关系上，从来都是主张文学要积极反映现实、揭秘现实、干预生活、书写真实; 而那些想方设法逃避现实乃至虚假粉饰抑或歪曲现实的文学作品，都是注定要被时间长河与广大读者所淘汰的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！此问题依个人浅见：文学是来源于现实生活，是反映现实生活、社会及创作者个人人生的一种载体。揭秘现实、反映现实是文学的一个必备的特点，当然还会有创作者个人的不同情绪柔和在里面，这种情绪或是对现实直白的揭秘亦或是对现实的无奈逃避。例如：一个人在受到某种不公或伤害时，在无法得到解决、不能释怀的情形下，面对无法改变的事实，就有可能逃避于文学之中，通过文学这个载体揭秘现实的不公。所以说文学在某些时候既是现实的揭秘也是现实的逃避，二者没有绝对的界限。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文学是对现实的揭秘，包括用各种不同的写作方法。例如：间接写法；包括用不同的形式，例如：诗歌的形式。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文学来源于生活，又高于生活。我们经常在文学作品中看到熟悉的人的影子，是又不全是。散文多是抒发感情或者让人有所启发；小说更多是描写人性，人性里的美好和丑陋，或者所处时代背景下的社会或者人情事项。




回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！这个问题其实无论怎么回答都不可能非常全面，我就简单地发表下自己个人的看法吧！文学包含的范围实在太广，现实只是其中的很小的一部分，而这部分可以是对现实生活的一种详细描述和反映，也可以是对未来社会的一种理想化构想，文学来源于生活，但经过作者的提炼，是可以高于生活的，关健在于文学创作者自身的经历，背景，阶层以及性格爱好等各种条件的不同而产生不同角度，深度，维度的描绘创作，自然会有不同的表现形式和场景，无论积极还是消级，无论美好还是丑恶，都会带上文学创作者自身的观点和想像场景，也必然会放大其效应，但不管如何，文学都是来源于现实生活，不管揭秘还是逃避，都是表达创作者思想的很好的工具载体，我们不可能将之划等号的。

 1/2    1 2 下一页 尾页