您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

二田号称欧书大师，他们的行书有欧阳询的一点影子吗？

楷书,行书,欧体二田号称欧书大师，他们的行书有欧阳询的一点影子吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

二田号称欧书大师，他们的行书有欧阳询的一点影子吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

他们田氏兄弟学的是欧楷，至于行书像不像没必要去讨论他，欧阳询也是以楷书而得名。这是本人愚见，如果不对那就说明我外行。




回答于 2019-09-11 08:43:50

对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法，共同讨论！

首先，二田没有自称是欧书大师，欧书大师都是别人给他们封的，按照田英章的话说是他只想写个字，不想弄得那么复杂！


都说二田的字是欧楷，确实是欧楷的面目，但是他们并不是直接学欧楷的，他们由于有着得天独厚的条件，他们刚开始学的就是历代学欧大家的墨迹，所以他们的楷书似欧又不是欧。

欧阳询以楷书著称，我们平常讨论到的都是他的楷书，那么，这样一位大书法家难道就没有行书吗？显然是不可能的，欧阳询写过一个行书的《千字文》，当然了，他的行书没有他的楷书好，甚至他的行书也不太符合当代人的审美，当代人比较认可的行书还是“二王”和赵孟頫。


所以，二田的整体书法为什么会受到现代人的欢迎，那就是因为他们不但有欧楷的影子，还是赵体的影子，田英章曾经说，他认为当代最为理想的书风是“欧底赵面”，他的落款基本上用的就是赵体行书，甚至在他的教学里，就是欧楷写正文，赵体写落款。

以上，就是我的看法，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

回答于 2019-09-11 08:43:50

二田本就是欧体，，，

回答于 2019-09-11 08:43:50

田氏楷书虽说欧楷，但实际并没真正取法欧阳询，与欧阳询的楷书相去甚远。

他们在年幼时学的并不是欧阳询，是在当时盛名善于欧楷的另一位王维贤，而王维贤在近代欧楷也算属于一流，但也没有直接取法于欧阳询，而学习是清代欧体楷书较突出的几位书家。在当时真迹拓本流传很少见，人们很少直接学习欧公的楷书真迹。

田氏楷书的作品有着自己的神韵流程，他们的楷书广受书法爱好者学习。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。田英章的楷书写的还是可以的，有点欧体的味道，但如要学习楷书的话，我建议就直接临欧阳询的碑帖比较好，因为取法乎上仅得其中，取法乎中仅得其下。田英章写行书我看到过，我不感恭维，他写字不提肘的，我建议学习书法的同志要注重写字姿势，尽量提肘，这对提高笔力和以后写行书等都有好处。个人体会仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

二田说是学欧体楷书的大师，咱就依了。要说是欧书大师，我反对。

欧阳询书法，包括了楷行隶草篆。篆隶没有书迹流传于世，也不去抬这个扛。楷行草则是有字迹流传于世的。

唐代书法评论家张怀瓘在《书断》中，欧阳询行书列为妙品，在唐代低于虞世南，高于褚遂良、陆柬之。在唐初行书排在第二的位置。草书也是相同的位置，排在虞世南之后。

隶书在唐代是和楷书合并起来的 又叫真书，也叫隶书 。在这个等级中，欧阳询排在妙品最末一位。低于同时期的释智永，虞世南，褚遂良，陆柬之。欧阳询的行书，草书，在张怀瓘看来，是高于他的楷书水平的。

田英章的草书可以忽略，在他的行书中，也看不到欧阳询的用笔。他的兄长田蕴章的行草书，就不是田英章可比。但同样也没有欧阳询险绝劲利的用笔。为什么会有这样的事呢？原因很简单。欧阳询的行草书是小字。田氏兄弟写的字是大字。他们的楷书本身就与欧体楷书存在差异。欧体楷书也没他们的大。小字在用笔上的精巧，大字是无法做到的。即便去模仿，也会十分的笨拙。再加上田英章的硬伤：枕腕。在行草书中，不能悬肘，手部接触到桌面，就会形成障碍。田英章的草书谁见过？他写不了。以他们的跪笔弹锋去写欧阳询的行书？笔势早就丧失殆尽。

因为用笔方法上的差异，所以他们的行草书就不可能和楷书一样的在神态上和形质上有相同之处。其实还有一个小秘密，我不说出来。不然学去了又成了他们的家传。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页