您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
虚假陈述被法院拆穿后撤诉,需要承担法律后果吗?
虚假,也是,情节虚假陈述被法院拆穿后撤诉,需要承担法律后果吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
虚假陈述被法院拆穿后撤诉,需要承担法律后果吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
需要。视情节严重程度,可判承担诉讼费、公告费、鉴定费或其它因虚假陈述而增加的诉讼费用;也可判拘传、训诫、罚款、拘留等强制措施。
虚假陈述通熟的讲就是原告,被告或代理律师等诉讼参与人,在诉讼中违反诚实信用原则,故意对案件事实作虚假、误导性陈述,妨害了法院查明案件事实。
一般诉讼中,法官都会告之各方参与人有如实陈述的义务。一方为了自己私利说假话,这就有点"明知不可为而为之",当然会承担必要的后果。
强调一点,不是单纯的开庭时说假话叫虚假陈述。伪造、变造证据以获得有利于自己的结果,对自己签名、盖章的书证拒不承认,仍申请鉴定阻碍诉讼,这些行为也是虚假陈述。构成犯罪的,依法追究民事或刑事责任。
如果是代理律师虚假陈述或指导当事人虚假陈述,法院还可以将情况向管理律师的行政部门通报,这样对他本人的代理职业也是会有影响的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
钱到位没事
回答于 2019-09-11 08:43:50
诉讼中的虚假陈述行为依法应当定性为‘’妨碍诉讼‘’!
其中情节较轻的后果是不予采信。
其中情节严重的构成违法,可以依法给予司法处罚。
其中情节非常严重的构成犯罪,应当依法追究其刑事责任。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |