您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有专家说应大力发展常规品种，减少杂交种，让农民能自己留种，你觉得有道理吗？
品种,水稻,农民有专家说应大力发展常规品种，减少杂交种，让农民能自己留种，你觉得有道理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
听过这种说法，不赞成！所谓的常规品种，说穿了是农耕时代的传统品种，产量非常低，对一个人口大国而言，应该追求品种高产量！
很多人讲究味口，只能说人的嘴巴太刁了，吃菜想吃农家肥种的菜，吃鸡想吃农家养的土母鸡，吃肉想吃农家养的本猪肉，说实话只要你愿意出价钱，你可以到农村找户农家订协议交押金，老村老人保证给你养头本猪和几十只本鸡，也会为你种点施农家肥的粮食和蔬菜。农民靠地赚钱，必须种复合肥施的高产粮！农民靠养殖赚钱，必须饲养饱满的杂交禽！农民靠养猪赚钱，必须饲养个体大的杂交猪！只有这样才能满足人口量大的要求。
有人说杂交品种没营养了，也有人说转基因食品危害身体，我不信！现在人的寿命越来越长，八九十老人比比皆是，解放前人人吃的是本家米，人均寿命才六十五岁，说明现在食品更养人！不能把各种疾病责任推到品种改良上，人类进化本身伴随着某些细胞的变异，每个人的身体基因起了决定作用！
科技品种的出现，凝结着科学家的心血，相信他们经过了反复的研究和论证。我期望着树能长棉花，野草长稻谷，猪能长得像牛一样大！幻想一下甭喷我！呵呵！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个专家说的有一定道理，但是这个事情不能留给百姓来做。
保留古老品种，是植物学很重要的事情。对研究植物科研而言非常重要。我想应该是实验室的事。因为不管是植物和动物外来物种入侵都是很严重的事情，比如在美国爆发的亚洲鲤鱼和在中国的美国飞蛾都给当地生态带来极大的伤害。
所以科技发展，物种改良这些事情还是应该留给实验室。比如中国杂交水稻。袁隆平先生就因为这个高产的水稻让世界上很多国家的人吃饱饭。
所以百姓留种这种事情一听挺有道理。实际上并不利于农业发展。科技改变命运，科技改变生活，科学是第一生产力。这是时代发展的必然趋势。也是人类进步的体现。当然也不可否认勤劳的劳动人民的智慧，他们保留下来古老的种子才有今天的现代农业。
最后还是要说一下。传统要尊重也要发展，但是一切要有管理有法规，比如转基因就要慎重。棉花之类非使用农作物我想适当的引进没什么问题。帮助农民致富。优良的东西我们吸取。
如果是入口的东西，引进要慎重。食品安全，国家长远发展的大计。马虎不得。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该要让农民自己决定，常规品种适合自己种自己吃的那些人，不用花买种子钱，而且自己吃了也放心！
回答于 2019-09-11 08:43:50
10年之后看这个问题，就会认为这个建议，是多么弥足珍贵
回答于 2019-09-11 08:43:50
这纯属无稽之谈，原因：一、解放前每亩小麦由于品种原因只产一百多斤，，二、这三十多年亩产小麦一千多斤，主要原因是品种好，三、自己畄种昜造成品种杂交，二代一定会出现品种退化，四，因为我是最亲近土地的人
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持常规留种！为农民减少种地成本！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个专家可能是吃饱了撑的，产量高农民还没钱花，要自留种产量低了，农民要留着自己吃，你专家吃啥，喝东北风凉快去吧
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |