您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你怎么评价现代的书法家？会出现可以媲美旧时经典书法的作品吗？

书法,书法家,王羲之你怎么评价现代的书法家？会出现可以媲美旧时经典书法的作品吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 王羲之、王献之等

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。友问：怎么评价现代书法家？现代书法可与传统优秀书法媲美的问题。个人觉得，单凭书法来说，现代书法也有各雕各打的好书法家。这一问题虽说没有完全得到澄清和认可。这只单指书法而言。如果仅凭文化修养来说，就不一定了。因为古人不是仅仅写写字而已，绝大部分时间都是在深研和探讨文化和个人修养等方面的问题。古人的书法，诗书，风格各有不同。有的人既是书法家，同时又是诗词文学家，或者美术家。不像现在的某些人，只是抄一抄书，练练字而已。

不得不说，当今社会的书法阵容有所不济，被一群人搞晕搞杂了，丑，烂，邪，乏，散现象蒙弊了大群书学者的眼晴。弄的雾里看花不知所措，从而对于书学者个人来说，学书法的积极性受到了重创和打击。但是，这其中也只是有少数的人作祟，绝大部分的书法家，相信是好的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

对不起，很抱歉！因我不懂书法，更谈不上去评价了！惭愧惭愧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。 又来了一下有意思的问题。哈哈哈哈。我不想作正面回答了，前面文章已经阐述过此类问题。现在打个比方：今天的火车、高铁如果用此拿古时代任何一个经典交通工具作比，你的认为：能够作为比对吗？能够一样吗？请你自己回答。我是从来不反对提问题的人，我也在生活中、读书、实践过程提出各种问题，自问自答，向他人也同样提出问题。但是，在提问题前考虑好了再提问题。千万不要不通过大脑过滤提出问题出来的，这样不太好。今天是什么时代了？怎么思考问题、提出问题还是停留在过去时呢？！哈哈哈哈。今天还能回到古代吗？！哈哈。我有个困惑，为什么今天的人们还会认为古人的东西绝对好，今天的东西仿佛不如古人呢？？？为什么还要这样呢？？？哈哈我只是轻松地打个比方就可以回答你，就足够了，岂不是笑话了吗？？？！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代书法虽然不向古人那样普及，但与古人经典相媲美，甚至超越应该大有人在！这批人，自幼酷爱书法，多帖临摹，相互比较，择优苦练，常年不懈，再笔力功力，各人各异，超越已经崭露头角！我酷爱书法，平时会游走在各种书法帖子中！遇到好书法，就走不动了！一笔一划就在看，看得能忘了吃饭！如：王羲之！赵孟頫……可以说，他们的书法领袖，没有人能超越！但是有一次，闲着没事看视频，一个人写字，直接把我吸了进去……我半天说不出话来！呆呆地座在哪儿……脑子跳出两个字：灵动！只有灵动！回过神来再仔细看：圆润，灵动，力度有看不见的穿透，出锋更是令人叫绝！我赶忙拿出王羲之的兰亭序帖对比，反复对比！还是觉得此人比万王羲之多了一份灵动之美！接下来几天没精神……所有书法没法评论……这是谁写的字呀？！哦！我太粗心……只看字……却忘了人……再回来，看看字！看看人－曹和平！他是北大教授曹和平！咦！？现代人@中国网文化









回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得由于现代人人心浮躁，书法作品的品格'、内含、及作品的精微程度远不及古人。作品中不尽人意的地方太多。将来能比美古人的书家肯定有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢悟空小秘书邀请，也谢谢你的提问。我对现代书法家的评价还是积极的。也就是说，现代书法家是可以媲美古代经典书法家作品的。

这个理由是，每一个时代，都有每一个时代的书法家。现代书法家，尽管不是很多，但是，足以与古代书法家媲美的书法家，也是有的。


例如，毛泽东、郭沫若，他们的书法作品丝毫逊色于苏、黄、米、蔡四大家。这是我们今天很多人还在古典的笼罩下，无非完全接受这些事实。


在中国历史上，像毛泽东、郭沫若这样的书法家，他们的思想境界，学问和社会阅历，都是历史上任何一个书法家无法可比的。

他们都是中国伟大文化的继承者和发展者，加上他们的才情过人，所以，他们的书法作品，不但能够突破传统的藩篱，还能够建立新的书法美学范式，这是中国历史上非常少见的现象。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页