您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在自媒体上发布影视片段会不会侵权呢？
剪辑,视频,自己的在自媒体上发布影视片段会不会侵权呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因为是自己的东西，当然，如果你把最新上映的电影剪辑了，并且获取了利益比较大，就有可能被电影制作方控告侵权，比较你未经同意转发了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小姐姐，首先谢邀鸭～
如果符合以下条件，则不视为侵权。
1，电影已经发布，则其宣传片的内容全部均可用。
2，电影已经发布，为新闻或评论的目的而使用该剪辑片段，片段时长应符合“引用”的合理范围。
3，影视版权通常为法人所有，我国著作权法规定，法人所有的著作权期限是自发表之日起，五十年。五十年后，其版权失效，进入公有领域。也就是随便谁，大家都可以用。
4，截取音乐的片段进行使用，依然要符合合理引用的原则。
但是如果不符合的话，“画风”就是这个样子:
小姐姐你不仅会被平台评判为“抄袭搬运”，更是涉及了“侵权”行为。严重情节，会导致账号降权、封号。
目前，自媒体进入了后自媒体时代，强调的是“PGC”，也就是专业生产内容。平台更看重自媒体创作者的专业性，包括自媒体写作技能、自媒体原创能力、自媒体运营能力等。其中，原创能力只目前各大自媒体平台都在主抓的。一般来说，平台对一篇文章或短视频的原创程度是在70%左右，但对于影视类的原创程度，平台要求的范围是50%。也就是说自媒体创作者制作影视类短视频，至少有一半以上的内容来源于个人创作。
小姐姐望喜鸭♡
回答于 2019-09-11 08:43:50
至于剪辑视频是否侵权，我个人认为，要看剪辑视频的目的是什么？或者说剪辑视频是为了娱乐还是用于商业盈利，其性质是不一样的。
单单是为了娱乐，去剪辑影视中的精彩片段来娱乐大众，不应该构成侵权，想反的还能提高影视作品的知名度，让更多的人群去了解和认可，对于影视作品也是一种宣传。
假如剪辑视频用于商业方面，从中去谋取利润，并且没有通过版权方的同意，那肯定是要构成侵权了。
所以，剪辑视频是否构成侵权，主要是看其作品的目的性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
影视剪辑其实一直处在一个灰色地带。
如果用来自己学习、欣赏是属于著作权的合理使用的。
但如果用来盈利的话，就要注意了！
一定要看清楚该影视的版权有没有被公开！
国内某知名电影解说就曾因版权问题惹上官司，赔偿版权方数十万，Youtube上的版权方投诉盈利高达数十亿。
一般来说，大部分版权方可能不会计较那么多，但当你越做越大时，就更要注意版权问题！
那么当版权方较真时该怎么办呢？
有可能版权方会投诉并拿走你利用版权方所赚取的收益；
有可能会警告你删除相关侵权内容；
小概率会提起诉讼。
不禁是影视剪辑，包括BGM的使用，都要注意版权问题。
原创才是王道！
回答于 2019-09-11 08:43:50
全是侵权的。很多解说电影的都是大量运用自己的声音。自己剪辑的画面。这样的行为其实不算是侵权。但是自己一个视频你就自己照着搬当然算侵权了。你设想一下，就相当于你自己做好的饭被陌生人吃了。是你你能开心吗，我看很多搬运视频的，都没有问题。是因为你还不够红，人家懒得管你。要是你很红还照着搬。你看人家告不告你。你以为没有问题。侵权行为其实到处都有。只是我们国家还没有管得太严格。大家还是遵守法律。做自己。好好地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小姐姐，首先谢邀鸭～
如果符合以下条件，则不视为侵权。
1，电影已经发布，则其宣传片的内容全部均可用。
2，电影已经发布，为新闻或评论的目的而使用该剪辑片段，片段时长应符合“引用”的合理范围。
3，影视版权通常为法人所有，我国著作权法规定，法人所有的著作权期限是自发表之日起，五十年。五十年后，其版权失效，进入公有领域。也就是随便谁，大家都可以用。
4，截取音乐的片段进行使用，依然要符合合理引用的原则。
但是如果不符合的话，“画风”就是这个样子:
小姐姐你不仅会被平台评判为“抄袭搬运”，更是涉及了“侵权”行为。严重情节，会导致账号降权、封号。
目前，自媒体进入了后自媒体时代，强调的是“PGC”，也就是专业生产内容。平台更看重自媒体创作者的专业性，包括自媒体写作技能、自媒体原创能力、自媒体运营能力等。其中，原创能力只目前各大自媒体平台都在主抓的。一般来说，平台对一篇文章或短视频的原创程度是在70%左右，但对于影视类的原创程度，平台要求的范围是50%。也就是说自媒体创作者制作影视类短视频，至少有一半以上的内容来源于个人创作。
上一篇：什么牌子的行李箱实惠又好用？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |