您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
后人是如何得知武则天掐死女儿的？你怎么看？
武则天,皇后,自己的后人是如何得知武则天掐死女儿的？你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
这种现象在古代历史研究中有一个专门的名称，叫层累地构造学说。
在故事中，武则天杀死亲生女儿的原因是想要扳倒王皇后，并且说明是从这时开始，唐高宗有了废黜王皇后的想法。那唐高宗到底是什么时候出现废黜王皇后念头的呢？
王皇后出身名门大族，她的背后是太原王氏，属于是社会一流的士族阶层，但是王皇后与唐高宗的关系似乎并不好。唐太宗李世民驾崩后，武则天按照祖制是要到寺庙中呆着的，在王皇后的策划下，唐高宗再次将武则天迎入后宫。
王皇后之所以要将武则天请进宫，是因为唐高宗一直宠爱萧淑妃，王皇后想要借助武则天的美貌分散高宗的宠爱。没想到武则天的到来瞬间将局势翻转，唐高宗将更多的宠爱全部都倾泻在武则天身上。
王皇后这才意识到自己是引狼入室，而唐高宗更是将武则天生的长子取名为李弘，这个名字的含义指向非常明显。其实在此之前，唐高宗已经对王皇后不满了，在立太子之事上对王皇后极尽厌恶。
武则天在进宫之前已经怀孕，当时武则天、萧淑妃、王皇后三人的斗争已经是不争的事实，胜利者显然是武则天。武则天非常清楚，废立皇后的阻力不在王皇后身上，主要是来自前朝大臣的反对。
因此武则天没有必要牺牲自己的亲骨肉来陷害已经毫无威胁的王皇后。
打碎“武后杀女”故事谣言还有一个证明，那就是骆宾王写的《讨武瞾檄》。
在中国传统的思想文化中，非常重视对人性的评价，即使是皇权更迭这样的大事也不能逃脱这样的原则。出于这样的传统，因此古代讲究师出有名，讨伐暴君也要写一篇讨贼檄文，历史上最著名的檄文莫过于陈琳写的《讨曹操檄》和骆宾王写的《讨武瞾檄》。
公元684年2月，武则天大赦天下，唐中宗虽然还在位，但是武则天以皇太后身份临朝称制。9月，李敬业以讨伐武则天匡扶大唐江山为旗号，在扬州宣布起兵，为了扩大声势影响，获得更多人的支持，李敬业宣称李贤太子仍然在世，这是获得同情的手段之一。
与此同时，骆宾王为李敬业写出千古名篇《讨武瞾檄》，从檄文的目的很容易猜想，必定要把武则天最不愿被人所知的一面全部挖出来，这样才能凸显武则天活该被推翻下台。
比如在这篇文章中，骆宾王说武则天杀害了唐高宗和自己的亲生母亲，这当然是无中生有，骆宾王还说武则天临朝称制，唐睿宗虽然在名义上是皇帝，但是被囚禁在宫殿中如同囚犯。
但是值得注意的是，骆宾王始终没有提起武则天杀死自己亲生女儿的事。从骆宾王的措辞可以发现，如果有任何关于武则天杀死女儿的消息，骆宾王也一定不会放过这个劲爆的消息。
骆宾王没有听到武则天杀死女儿，一定是当时没有关于“武后杀女”的传言。由于骆宾王写《讨武瞾檄》的时间更贴近小公主夭折的时间，所以骆宾王间接反映出来的结果更具有说服力。
关于武则天女儿的死因，也有人给出一些猜测，比如雷家骥先生就认为小公主是死于婴儿猝死症，这是在新生婴儿中最常见的死亡原因之一，经常是在婴儿平静睡觉时，突然停止心跳呼吸。这在古代是婴儿夭折率高的重要原因之一。
总之，“武后杀女”的故事是后世谣传，并非当时的真实情况，这是对武则天众多诋毁当中的一条而已，只是这个更显示武则天的人性残暴。
诋毁武则天的原因主要分为两方面，一类是受传统思想的影响
，因为在武则天之前，还没有任何女性登上皇帝宝座，驰骋政坛掌管天下，这是传统思想中不能接受的。
还有一类是所谓的理性派
，纵观唐朝历史，唐朝前期曾出现两次失败，一次是武氏代唐，另一次是安史之乱，历史已经成为事实，所以只能警示后来人，于是武则天的形象不断被抹黑，以至于“武后杀女”的故事都被收录于正史中，以此警示后人。
对待历史人物要客观公正，对武则天也是如此。
武则天作为中国历史上唯一一位正统的女皇帝，她的政治能力是极强的。
在执政前中期，武则天知人善任，开创殿试、武举以及试官制度，为朝廷选拔一批优秀人才；明察善断，运用权略非常纯熟，改革唐朝吏治模式，催生唐朝鼎盛繁荣的到来；与民休养生息，奖励农桑，发展农业经济，在军事上也取得收复失地的成绩。
同时，武则天也残忍地屠戮唐朝宗室成员，一度流行起“酷吏政治”，尤其是在晚年滋生专断豪奢，朝政出现不少弊端。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题提的好。如果武则天真掐死自己的亲生女儿，她既不会让任何人看见，也不会不打自招对任何人说。也就是说，她之外的任何人不可能知道这件事的真相。
《新唐书》和《资治通鉴》中都言之凿凿，说武则天杀了自己亲生女儿。因此基本可以断定，这两部史书对此事的记载，要么是在想当然的臆测，要么是在蓄意抹黑武则天。
在这个问题上，成书于五代十国时期的《旧唐书》就做得很好。旧唐书记载此事时的态度非常审慎，只是说：“昭仪所生女暴卒。又奏王皇后杀之。”书中只提到武则天之女暴死，然后向唐高宗告了一状，说是王皇后害死的，至于武则天之女的死因，则一字未提。
《旧唐书》成书年代远比《新唐书》《资治通鉴》要早，当时唐朝刚刚灭亡才30多年，唐朝留下的历史资料还得到最大限度的保留，因此记载应当更为可信。
从另一个角度而言，以武则天的心计和手腕，想斗败王皇后，办法实在不要太多，何至于使出这种两败俱伤、损人不利己的昏招，付出如此惨重的代价。
以武则天的聪明程度，肯定会想到，任何一种陷害王皇后的计策，都不能保证百分百成功。那么，在不敢保证一击必中、十拿十稳的前提下，武则天绝对不会预先把自己的孩子掐死。
因此可以断定，这件事根本不存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
稍微有点常识都知道不可能，公主身边最少两个奶娘四个宫女，不可能让个婴儿独处，你要是说武则天把人调走了，李治又不是傻子，稍微一审就知道不对劲了。王皇后身为皇后，排场更大，在宫里逛个花园前面都得有人开道，怎么可能一个人跑去看小公主，你当邻居大妈串门呢
上一篇：男生背什么书包好看？有推荐吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |