您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
后人是如何得知武则天掐死女儿的？你怎么看？
武则天,皇后,自己的后人是如何得知武则天掐死女儿的？你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
我对武则天害死女儿的事情还是抱有怀疑态度的，武则天虽然是个心狠手辣的女性，但是并不意味着就会为了当皇后就杀了女儿来陷害。万一女儿死了，自己的事情没有如愿以偿，岂不是亏大发了？有关武则天陷害皇后的这一段在《旧唐书》和《新唐书》、《资治通鉴》当中均有记载，但是这不代表就是真实的记载。
原本《旧唐书》的记载更为可信，但是《旧唐书》在描述武则天杀害女儿的记载时，用的是一种暧昧的态度，也就是没有明确承认，只是一种推测。但是《新唐书》和《资治通鉴》都是宋朝的时候才出现的记载，直接没有去了解前因后果，就摘抄入册也不是不可能的事情。所以有关武则天的事情，大概率是一种把谣言变成了真实的乌龙事件。
不过我推测可能的情况是武则天利用女儿的死，拉了皇后一把。古代人均寿命本来就不长，尤其是襁褓之中的婴儿，突然的夭折也不是奇怪的事情。或许是武则天已经发现了女儿的死亡，随后有发现皇后曾经来过这里，于是就顺水推舟造成了这一误会。不过我想说的是武则天杀害自己女儿的动机太过薄弱，不至于武则天付出女儿生命这么大的代价。一来是因为武则天当皇后不是武则天说了算，是皇帝李治说了算。
而恰好李治想要借助这一次的立皇后事件，整顿吏治。尤其是对自己手中的权力，和那些不配合的老臣，李治都想要一次性搞定。所以说李治改立武则天几乎是板上钉钉的事情，武则天为什么还要多此一举去害死自己的女儿呢？而且唐朝人自己都没有去承认说武则天杀害女儿的事情，在骆宾王造反的时候曾经写了楔文，其中提到了武则天杀害兄弟、母亲、姐妹等等，唯独没有提到女儿，这侧面说明当时并没有人认可说武则天杀害女儿。
所以史官能够知道这种事情，大概率是因为道听途说或者猜测，总而言之史书记载也不一定准确。
回答于 2019-09-11 08:43:50
口乂为史
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然没有人亲眼看到武则天亲手掐死自己的女儿，但是一些事情来推断的话，这件事情就是武则天做的。自古以来帝王都是非常心狠的，为了自己的权利，为了自己的江山。
当时她的自己的女儿刚生下来不久就死亡了，武则天再次去看自己的女儿的时候，就已经死亡了，当时也不止她自己还带着皇帝，所以故意让皇帝看到她的女儿已经死亡了，如果这不是武则天做的那她怎么会诬陷一个妃子，这件事最大的受益者就是武则天。
至于说后人是如何得知的，这个历史真实还有待商榷。
很多影视作品把这件事情演绎了特别好，好像是真的武则天杀了自己的女儿，但是这一件事情历史文献并没有记录，那么我们不能枉然下结论，只能当做野史去看待，至于说后人怎么知道了，这个没那么重要了。
对于当时的武则天可谓是集三千宠爱于一身了，故事真假也可能是真，也可能是假，毕竟她是中国第一个女皇帝，诬陷，赞美是一起的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史古事，我认为，日久千秋，事情传言，传言不是现在录音而准，只不过某些事，聊聊了了而过，我觉得不必要去费很大的精力研究真假，在说写史，是人在说写，有些事情可随自己想法与设计而写，只不过大体沒变，我认为，万古历史大方向没错，某些皇帝小生活密密，也许是写作人的创艺吧，我个人看法！
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是猜的，史书上没有明确说，但其女死亡时机太过巧合，武则天动机明显，也属于合理怀疑，从现在的角度来说，这样的论断或者杜撰对普通大众的历史认知是没有太多误导的，一定的戏剧性反而会加深大家的印象。就像一本《三国演义》带火了一段历史，把三国演义当做历史了解问题也不大，反而更具积极意义！
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝时期有很多人推测武则天杀害了自己的女儿，但并没有证据，后人却将这个疑案当作是真相，用来诋毁武则天。作为中国历史上的第一位女皇，后人对武则天的评价不一，一方面武则天的政治素养和手段非常厉害，另一方面人们又质疑武则天登基的合法性，还认为她为了获得宠爱，除去王皇后，杀害了自己的女儿，是一个残忍的女人。
那么这件事到底是真是假呢？后人又是如何得知的呢？
1.《旧唐书》曾怀疑武则天杀害了自己的女儿。
虽然很多影视剧中，都将武则天“杀女”当作她除去王皇后、掌控后宫的一项重要计策，但是这件事一开始仅仅只是人们的猜测。武则天的第一个女儿安定公主确实是出生不久就去世了，之后王皇后、萧淑妃就被废，武则天成为了后宫的主人。当时有人怀疑，武则天是故意杀害自己的女儿，为自己谋取崛起的机会。
上一篇：男生背什么书包好看？有推荐吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |