您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何对比评价金岩和郭德纲的两版《揭瓦》?
相声,段子,都是如何对比评价金岩和郭德纲的两版《揭瓦》?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
(不知道没什么,审了一天也没审过去。
忍不住删了,重新贴了一把,希望没问题。)
作为坚定的墙头草派,不站边的说说这两段《揭瓦》。
这里不说为人处世,只说活。
一上来都是好话,反转的在后边。
您可千万别不耐烦,毕竟有褒有贬,才算公正。
以下是正题:
现在的《揭瓦》改动都比较大,根据张寿老的版本,后半段都给择了。
现在基本上都是在高德明先生或者魏文亮先生的版本基础上,拆洗而来。
这段传统相声和《托妻》一样,没择的时候,使的人并不多。
为什么没人使? 就像少马爷说的,“(这两块活)里面没一个好人”,所以负面情绪比较多。 就当时的社会形态,肯定不让演。
既然“一个好人没有”,那么这段节目的重点,肯定是突出“坏人”的坏。 要有主人公的地痞无赖、欺软怕硬的劲儿。
就这一点来说,郭老师的《揭瓦》体现的更好。 郭老师当时的气质,非常适合表演这类的节目,显得非常贴身。
而且节奏上,也使的比金岩更稳当。
在我的印象中,郭老师的《揭瓦》可以和他的《列宁在1918》相提并论,都是近二十年来为数不多的好相声之一。
当然,金岩老师的也不是没有优点。
只看过他在《笑礼相迎》中的一段《揭瓦》,不好一概而论,只能就着这一段儿说。
也许是因为舞台原因,这段《揭瓦》显得有点儿赶,劲儿有点过。
但是,金岩老师的《揭瓦》,结构更完整,前后能做到首尾呼应。 明显是下了功夫,动了脑筋的。 所以也是一段相当不错的节目。
但是,金岩老师的《揭瓦》,有个极大的硬伤。
把“闷三爷”换成了“王德成”, 这样就没办法突出“闷三爷”的“恶”。
《揭瓦》这段相声,是说做人呐,不能作恶。 你作恶了,自然有更恶的收拾你!
这叫恶人自有恶人磨。
闷三爷作为“男二”,是个比主人公更恶的人。 没有这一点,金岩老师的《揭瓦》,梁子就变了。
郭老师的《揭瓦》改动的比较少,但是在对“闷家五虎”欺负主人公的时候,也不够深。
把“闷家老大拿门栓顶腰眼儿”,这一番给择了,也不明智。
这一番儿其实是整段相声点题的地方。
高德明先生的《揭瓦》,就注意到了这个。
虽然在欺负主人公的时候着墨不多,但是下了功夫,所以更细致,更入木三分。
闷家老大拿门栓顶着腰眼,还使着劲儿的攒…… 多狠呐!
这才体现了,什么叫做“恶人自有恶人磨”。
以上……
回答于 2019-09-11 08:43:50
压根儿没听说什么岩,趁热的吧?
回答于 2019-09-11 08:43:50
你帮他人蹭热度就不说你啦,你说神马刚的我知道,神马岩的没听说过,是人类吗?在地球上吗?哦这里不是UFO的讨论?羞愧,走错屋了好像………
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就听说过:三天不打,上房揭瓦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问者是想通过这样的手段让大家知道有个人叫金岩吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
金岩在上海开相声小剧场的,参加过相声有新人,口气很大。参赛的节目叫三把斧子,后来被淘汰了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
老郭是无敌的。当然体制内的那些大佬有自己的游戏规则。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |