您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何对比评价金岩和郭德纲的两版《揭瓦》?
相声,段子,都是如何对比评价金岩和郭德纲的两版《揭瓦》?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如何对比评价金岩和郭德纲的两版《揭瓦》?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
吃一口唐僧肉长生不老,骂一句郭德纲红到发紫!刚才问的是什么岩?
回答于 2019-09-11 08:43:50
老郭从小学曲艺就接受传统的约束,已经养成了规矩。没有规矩不成方圆!还有人说老郭江湖气太重,其实江湖何不是一种规则的存在形式?!按照规律,创新,就必须在全盘继承传统的前提下,去其糟粕,留其精华,推陈出新,方可发扬光大,与时俱进~综上所述,赞老郭!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,因为喜欢所以关注。总体讲,金岩的版本还是不错的,表演中规中矩,对作品时代背景做了适当修改。然而,俗话说没有对比就没有伤害,当你听完郭德纲版本,你就发现差距了。第一,郭德纲的作品有人味,所以百姓喜欢。该作品里,老郭活脱脱的刻画出了小市民的形象,就仿佛站在你面前,仿佛就是你的街坊邻居,这就吃功夫了。第二,老郭对传统相声把握得比较好,信手拈来。对作品结构处理的有节奏,有层次。节目一开始,就交代了去山西杂货铺老板那里支取了两千块钱。于谦老师垫了句,人家凭什么给你钱?老郭回答:有生意来往。这就为后来的包袱埋下了伏笔,增强了效果,包袱翻开时又脆又响!第三,传统相声不好说,因为大家都听过,你一开头,人家就知道结尾。所以传统相声最考验演员的功力。老郭为了吸引观众加入了大量零碎包袱,笑点密集,最后在观众笑的前仰后合时突然转向,抖出最大的包袱,让你猝不及防,收到意想不到的效果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道金岩是谁?单纯说相声的水平,个人认为郭德纲,于谦是前无古人,以后也不会有人超越,相声奇才本就少有,捧逗都是天才还能组合到一起更是百年不遇,不孕不育。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老郭的揭瓦我听过,而且是听过的第一版揭瓦,以后听的都是他的徒弟的,高老师的也听过,郑喜定的也听过,金岩是哪位?
回答于 2019-09-11 08:43:50
《揭瓦》是传统段子了,从早期版本的语言特点就可以听出。
我比较喜欢这一段,尤其是马志明先生说的。
郭德纲早期还是经常说这个传统段子的,他的一些讲述自己早年间奋斗的段子里,也借鉴过《揭瓦》里的幽默形式,语言技巧。
目前来看,要说幽默性和贴合时代特点的,郭德纲的表演更优秀。
但老郭的段子一般比较随性,而且都是剧场演出,一个梗的主枝上可能挂出许多其他段子里的小梗。丰富有余,完整性、秩序性不足。
金岩的表演和传统更接近,时代感十足,剧场表演的话,相信更多人会选择郭德纲。
我觉得《揭瓦》是传统段子里为数不多的能让现代观众哈哈一笑的段子,里边的故事冲突和转折很符合无厘头的特点。
相声演员有好的段子,还要有成熟的表演技巧,在全民网络视听的时代,对演员的表演要求更高,不仅会说,还要会琢磨观众心理。这一点,郭德纲做的比较好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是一个量级,何来比较!
金岩且努力学习
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |