您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
得了感冒，经过医生检查开药输液，结果人去世了，家属能接受吗？怎么构建和谐的医患关系？
医生,医院,患者得了感冒，经过医生检查开药输液，结果人去世了，家属能接受吗？怎么构建和谐的医患关系？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这本就是一个模糊的问题，到底是什么病？只有感冒吗？告诉你，西医是没有感冒这个诊断的，叫上呼吸道感染？有没有其他什么基础病？医生诊断了什么病？用了什么药？最后死因是什么？是医生用的药导致的？你都没有讲，这个讨论有什么意思？如果仅仅只是感冒，医生用药不对导致的死亡，或者输液过程中操作不当导致的死亡！肯定跑不了，就是医院的责任！但如果你隐瞒了病史正在输液突发心脏病死了也怪别人？你在家吃了别的什么药你没讲，死了也怪别人？所以请先把情况表述清楚再说，不然只能视为居心叵测，挑拨医患关系！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人不知道 输液其实是一极其危险的选择 因为药物直接进入血液失去了肝脏的保护 一旦病人对药物过敏直接就会导致心脏衰竭而亡 不然就不用有试针了 这些案例当与医生或护士有直接关系 违反操作属严重失职行为 因本人也试过一次 由于食物过敏到医院去输液 一、二分钟后开始出现浑身恶心难受、脸色发白、直冒冷汗 幸亏大脑反应贼快果断自己拨针 过了大约半小时后才逐渐恢复正常 当时并不知是什么原因 直到多年后才知道是药物中毒导致心脏衰竭 如果当时挂了都不知向谁申冤 因此 大家別以为医生会救你性命 如遇上些不负责任的医生或护士同样会取你性命 当今就医实在是危险无比 须自己处处小心 西医代表的可是上帝呀！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的病例很多，但最后能确定是医疗责任的很少。这就不得不说检查了，很多突发性疾病起初和感冒一样，但你所选择的医院和科室不同，结果也不同。这里就有一个是否过度检查存疑，不检查，普科只能针对感冒，如果你的阐述，引起医生怀疑，哪就要求你要做哪方面检查，这时很多患者的第一反应就是医生心黑，我一感冒要做这么多检查，或者直接拒绝，只给你按照感冒治。这时医生只要用对药，造成患者猝死的，很难认定是医疗责任事故。还有一些疑难病，很多科室都查不出，最后去某一科室做细菌或细胞培养。但这一过程需要好几天，但有的患者却在出结果前突然猝死，而且病因也找到了。你说这种死亡能认定是医疗事故吗？提点小建议，去医院看病不能抱侥幸，把病因隐瞒，要实事求是。还有，在某一医院就诊后，病情时好时坏，这时只能转一综合大医院。大医院都有首诊负责制，不会把病人转往其它科室，首诊科室会找其它科室来会诊的。所以还是综合医院有保障。再者，在好的医院的医生是人不是神。急性猝死能够救活者微乎其微。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感冒是最常见的种病，如果在医院经医生诊断后开药治疗，导致死亡。那家属肯定不同意，必须向医院交涉，是不是医生资质是否会格，病因判断失误，开错药或是药物过期或是假药。也必须向权威机构对药物的监定，查明原因，向院方提出医疗事故进行赔尝。这是对死者家属的一点安慰，是处理医患关系的妥善办法，才能构建和谐社会。最后，祝大家平安快乐，身体健康。
回答于 2019-09-11 08:43:50
再次提请《头条》平台注意自身功能定位，不是编外的“医疗事故评论委员会“。更不宜听信某个题主一句话的“死亡”故事，则放在平台“大鸣大放”，“各抒己见“，这样折腾只能加剧撕裂不和谐的医患关系、而于事无补。
谢邀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
赶快拉回去，不然扣个医闹的帽子，麻烦大了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多严重的疾病，最开始都表现为感冒，因为大病重病导致身体免疫力下降，使得人特别容易感冒。
在美国，医生对于感冒都不做任何治疗，让病人回去自己喝水休息，隐藏的重病大病由此耽误导致死亡的也不少。另外，欧美人体质特点，相对而言，他们在没有隐藏的重病和大病的情况下，死于感冒的比例也比世界其他人种要明显高一些。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |