您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果给肿瘤患者花费30万就可以延长半年生命,你是会选择治疗还是选择不治?为什么?
半年,病人,的人如果给肿瘤患者花费30万就可以延长半年生命,你是会选择治疗还是选择不治?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
你既然说了现实,那就多给一些基于现实的条件啊,例如患者多大年纪?家庭经济条件如何?延长半年生命是指之后就会转机,还是说需要一直这样,成为了一个需要花钱的无底洞。这些条件都没有,你让我们如何给你建议。
现实中,如果是七八十岁的老人,他们往往会选择不治,一是年纪大了,没必要拖累子女,二是延长半年生命也不能保证治好。如果是年轻人,那肯定会想尽办法延长半年生命,说不定之后会有转机,毕竟还年轻。
当然家庭经济条件好的人,无论多大年纪都会选择继续治疗,谁会跟命来开玩笑。经济条件不好的人,根本就不用选择,借也不一定能借到30万。但到是那些不上不下的人,就真的纠结。治吧,有可能倾家荡产,不治吧,又于心不忍,这就看个人的选择。
所以这个问题,一千个人有一千个答案,治与不治都有其合理的地方,也有其不合理的地方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是肺癌患者,我毫不犹豫的选择放弃,因为也根本没有30万。我现在愁的是死后棺材墓地家人从哪弄钱来给我下葬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果在花这30万治疗时,病人需要忍受极大的疼痛折磨才能延长半年时间,可能这半年时间一到,病人才刚适应这种治疗方式,然后便一去不复返,有治疗的意义吗?
如果家庭条件允许,而且治疗期间治疗效果良好,对病人不会造成过度折磨,那么肯定是可以选择继续治疗下去!
如果为了延长这半年生命,需要花费的这30万是家人一辈子都很难赚到的话,而且病人自己也没有求生的欲望,不建议!
如其他答主所说,需要根据病人的自身状况和家庭状况做决定,最主要的还是得看患者本人!
如果您有体检需求,请上道拓体检网线上免费预约!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种情况,理性的分折是没有意义的,不但是钱的问题,还有生存的质量,最后会使患者无尊严痛苦的死去,最好的方式减少患者痛苦,提升生存质量,而不是延长生存时间!
回答于 2019-09-11 08:43:50
治,也许半年后又有新药了,活着才有希望
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有能治愈的秘方,那治好也不要花多少钱。如果治不好的再多花钱也无用。凡是癌症找不到秘方治愈,唯一的就是跌打活络丸能延长寿命,还有治好的希望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然治疗,钱没了,生活无非过得紧一点,苦一点,但是人没了,带来的痛苦是无法愈合的。只有经历过的人才能体会
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果半年时间,我能挣六十万,我为什么不花三十万来治病呢,如果我半年只能挣一万,我拿什么来治这个病呢。这无关人伦道德什么的,
尽心尽力就好,心中无憾就行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |