您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝末年贪腐盛行,曾国藩是如何做到一分公款都未放自己腰包的?
曾国藩,清官,他的清朝末年贪腐盛行,曾国藩是如何做到一分公款都未放自己腰包的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
曾国藩的财富状况与为官之道
曾国藩(1811-1872),汉族,初名子城,字伯涵,号涤生。他创立湘军,平定太平天国,洋务运动的发起者之一,晚清“四大名臣”之首,近代理学家、政治家、书法家、文学家。
曾国藩出生于湖南长沙府湘乡荷叶塘白杨坪的一个普通耕读家庭,但是属于小地主阶级,在祖父和父亲的支持以及自己的努力坚持之下,仕途之路比较顺利(上文可见)。众所周知,曾国藩官做得很大,以致做到两江总督(管理安徽、江苏、江西三个省份),甚至做到直隶总督等。按道理说升官发财,曾国藩仕途之后的家境应该是比较富裕的,但是曾国藩在衣食住行上特别清贫和节俭,超乎人们的理解和想象。关于曾国藩的经济状况的研究,张宏杰教授的著作《给曾国藩算算账:一个清代高官的收与支》做的最为精准。曾国藩家的经济状况也是可以分为京官时期和地方官时期。
据张宏杰教授考证,清代时期,官员的俸禄是非常低的,曾国藩在做京官时期,不仅不能给家里以补贴,因为他当时每年的俸禄大概是129两白银,但是在京都的衣食住行(官员需要相应的衣服、住址、车轿、仆从等)每年大概需要花费600多两白银,这样的话,每年还得赔本大概400多两白银,之所以能够在北京扎下脚跟(有的人例如戊戌六君子之一的刘光第即使考上京官也因为家里太穷无法上任),是因为自己在来京之前自己筹了1500两银子。
在做地方官时期,虽然官做得很大,但是据赵烈文《能静居士日记》介绍以及外籍人士戈登印证的情况,他们都说曾国藩衣服很旧而且又皱又脏。曾国藩对家人要求很严格,甚至给自己的妻子家眷列了一张“功课表”,要求妻子等女眷们自力更生,自己动手做家务。曾国藩死后,留下来的家产大概是1-2万两,这些资产在办完丧事之后,几乎没有什么剩余了。而且曾国藩死后,儿子曾纪鸿后来还以为病产生经济危机,在左宗棠300两的白银的帮助下才渡过难关。
当然,以上的这些内容并不能说明曾国藩是一个十足的清官。曾国藩的灰色收入的记载也是确实存在的。但是这些灰色收入主要来自两个方面,一方面是一些特别富裕的部门,例如盐政部门、财政部门的陋规,一方面来自官员之间的礼节所收受的收入。另外值得特别注意的是,当时政府规定的灰色收入的底线是,每年18万两白银,而曾国藩的灰色收入大概是3万两,而且要再次注意的是,这些钱他是用来办公,从不用这些钱补贴家用。因为官员之间总归会有一些人情往来,吃喝应酬等,史载曾国藩在同治七年,到北京一次别敬支出就是1.4万两白银。
大家都知道,家家有本难念的经,曾国藩也是一样,身在官场之中,他也有很多无奈。三十岁那年他就立志做圣人,可是官场并不是自己想怎么来就怎么来。因此,他需要一些灰色收入来应对一些自己必须付出的灰色收入,说的难听就是以毒攻毒,因为除此之外,别无他法。从这个意义上来说,我认为曾国藩可以称得上是一个清官。他骨子里可能想做的是海瑞,但是做海瑞根本没有办法做实事,因此,他在表面上的官员之间的逢场作戏,实则是无奈之举。我们还知道,曾国藩在他的家书中不厌其烦地教育自己的弟弟、子女要勤俭节约,也能说明至少他骨子里是比较清廉的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
啥?曾国藩都说自己是合理贪腐
回答于 2019-09-11 08:43:50
综观曾国藩一生,其为官风格十分独特。
一方面,他确实是一个清官。
他的“清”货真价实,问心无愧。
在现存资料中,我们找不到曾国藩把任何一分公款装入自己腰包的记录。
他终生生活俭朴,“夜饭不荤”。
晚年位高名重,其鞋袜仍由夫人及儿媳女儿制作。
在晚清时代确实算得上相当清廉。
但另一方面,曾国藩的佚事中缺少“贫不能殓”、在官府里种菜吃这样容易动人悲情的极端化情节。
在中国人眼里,真正的清官,必须“清可见底”,一尘不染,清到成为海瑞式的“自虐狂”或者“受虐狂”,才叫人佩服。
曾国藩远没有清到这个程度。
如果给清官分类的话,曾国藩应该归入“非典型类清官”。
也就是说,骨子里清廉刻苦,表面上和光同尘。
这是因为曾国藩的志向,不是做“清官”,而是做大事。
以海瑞为代表的传统清官,他们的特点是宁折不弯,只承认字面上规章制度,而对事实存在的潜规则绝不妥协。
所以海瑞拒绝任何灰色收入,工资不够花,不得不在官署之中自辟菜园才能维持生活,连偶尔买几斤肉也能成为“轰动性事件”。
然而这样一清到底的清官,只能成为官场上的公敌,无法获得别人的配合。
海瑞一清如水,必然反衬出他人的不洁。因此海瑞一生被官场排挤打击,无法调动一切可能的力量,来办成一些真正有益国计民生的大事。
曾国藩不想成为海瑞式的清官。
他刻苦自砺,全力内圣,是为了达到外王之业。
因此,他做事更重效果,而非虚名。
曾国藩从自身经验总结出,一个人特立独行,必然为众所排斥。
因此官场之中,行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。
这片土地上真正的强者,是表面上看起来柔弱退让、含浑包融之人。
所以,曾国藩有意取海瑞一尘不染之实,却竭力避免一清如水之名。
他的选择,远比做“清官”更复杂更沉重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:你有哪些给高二文科生的建议呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |