新高考物化史、物生史、物化生，选哪个好？-周公解梦-零零导航工具

您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新高考物化史、物生史、物化生，选哪个好？

组合,专业,学科新高考物化史、物生史、物化生，选哪个好？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

原则上，每一种组合都很好。但是因为涉及到赋分制度和专业选择，不同组合的实际效果并不一样。比如有的组合，赋分低于自己的卷面得分；有的组合，专业会受到明显限制等等。

如果不考虑其他因素，单纯就这三个组合来说:物化史被称为最难组合,物生史对专业发展不利，物化生是最好的组合！下面，我给具体分析一下:

一、选择物化史的弊端:

在选课的6科中，物理是理科中最难的；历史是文科中最难的，这个组合比较难得分，所以选择的人数并不多。山东第一批选课数据显示，选择这个组合的只有10000人左右，占比2.04%。除了竞争激烈在，这个组合还有一个现实的弊端就是学校组班困难，就我校情况看，虽然有3000多学生，选择这个组合的也不多，很难组成几个固定的班级，导致有些学生必须走班，而走班对学生的学习多少都会有冲击。

二、物生史组合的弊端:

同样的问题也存在物生史组合上，这个组合的人数更少，仅有6000多人，占比1.31%，组班上课更加困难，往往要和其他组合的学生一起上课。这个组合人数更少的原因在于专业选择受限制，虽然文理科都可以选择，但是很多理工类专业要求理化组合，很少要求理生组合，进入大学，这种文理搭配的组合可能会面对很大压力，比如同样学医，理生史组合的学生就不如理化生组合的学生有优势。

三、理化生组合的优势:

上述问题，在理化生组合中基本不存在，在山东的选课数据中，这种理化生的“老理科”组合的人数排名第二，接近7万人，占比13.11%，无论是上课还是专业都不用担心实际的困难，这个组合不仅能报理工科专业，也可以报多数文史类专业，选择面很宽。

当然，虽然理化生组合更有优势，但是这并不是说这个组合就最好。因为选择这个组合的学生，多数都是成绩优秀的学生，所以成绩中下游的学生，选择这个组合，赋分会更低，考大学，尤其是会面临困难，所以不建议选择，学生需要选择自己最有优势的学科组合才是最好的组合，适合自己的就是最好的，这才是新高考带来的变化。

我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，获得更多指导！

回答于 2019-09-11 08:43:50

高考，是一个人一生中最大的转折点，高考考得好不好？专业选得好不好？将影响着你的一生。虽然它不是你唯一的选择，就是也为了不走冤枉路还是慎重考虑一下吧！

你提出的这几种方案，如果将眼光放远一点，物理、化学、生物是最佳选择。

高考选择的六个科目:物理、化学、生物、历史、地理、政治，这里面有文科科目，有理科科目，到底该怎么选择，主要从以下几个方面入手:

1.自己的兴趣爱好。你要看看哪几门学科是自己喜欢的或者是自己的强项。

2.权衡一下你未来在哪个领域去发展。

3.依据大学录取的有利因素。

综合考虑再做出取舍。

如果你这几科都均衡发展，那就要么偏文选择，要么偏理选择，这样既满足了你的强项，高考选择专业的时候也有利，招收学校也能够招到他们需要的人才。

因为如果选择物理、化学、历史这三科，物理、化学属于理科范畴，而历史属于文科范畴，文理搭配，不伦不类，招录学校也希望招收专业性强的人才，这样高考填自愿有可能受影响。

招生学校要么偏文，要么偏理，所以三年后，填自愿不好填，且招生学校也是要招收有专业特长的学生，不会招不伦不类的，这样，你的选择面就狭窄了。

如果选择物理、生物、历史也是如此，物理、生物属于理科专业，而历史属于文科专业，生物学了，而没学化学，自愿怎么填可能就犯难了，招收学校也犯难啊！

最佳搭配是物理、化学、生物，这三科都是理科专业，综合起来看，搭配是合理的，都是理科专业，既好填自愿，招收学校招录也不难，岂不是两全其美，所以不必纠结，理直气壮地选择物理、化学、生物这三科。

我是虹羽橘子，喜欢教育事业。如果这篇文章对你有用的话，你的关注、点赞、转发、评论是对我的莫大的支持和鼓励，真心谢谢！
（图片均来源于网络，如有侵权，请联系作者，非常感谢！）

回答于 2019-09-11 08:43:50

那个最能拿到分数就哪个呗。到时候高考分数不够后悔也来不及。不管新高考还是老高考。分数永远是第一位的东西

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！